четверг, 4 августа 2016 г.

Ювенальная юстиция: зачем и для кого?

Ювенальная юстиция сегодня во многом приобрела те формы, которые ей предрекались еще в 2010 году. В связи с тем, что я довольно часто сталкиваюсь в Интернете с сообщениями о подвигах ювенальной юстиции, я решила опубликовать статью Эльмиры Гусенко, которая проводила расследование по этой теме в 2010 году. Статья получилась обстоятельная и сохранила свою актуальность до сегодняшнего дня, поэтому я решила ее опубликовать.

Статью я публикую в память об Эле, которая трагически погибла в 2015 году.

Что означает «ювенальная юстиция»

В последнее  время россияне все чаще слышат красивое словосочетание «ювенальная юстиция», а некоторые из них и напрямую столкнулись с тем, что скрывается за этим понятием, однако что и кто стоит за ним на самом деле, понимают далеко не все. Очередная наукообразная белиберда - скажут они, и... очень сильно ошибутся. Потому, что наукообразность этого словосочетания была придумана специально, именно для того, чтобы простые люди над ним не задумывались и не вникали. А вникать и задумываться как раз есть над чем, ибо если говорить очень кратко, и не вдаваясь в подробности, то данным термином обозначается ТЕХНОЛОГИЯ ОТБИРАНИЯ У ВАС ВАШИХ ДЕТЕЙ!!!

Итак, как всегда, всё самое мерзкое, что приползает к нам с Запада всегда приходит к нам не под своим истинным лицом, а под маской, личиной. И маска эта - гуманизм! Средства массовой информации представляют нам ювенальную юстицию как благо. Ее апологеты на Западе и отечественные адепты говорят о необходимости выделения правонарушений, совершенных детьми и подростками, в отдельную категорию, которой должны заниматься психологи и юристы, специализирующиеся исключительно на детстве. Предполагается также создание специальных ювенальных судов, учитывающих подростковую психологию. В качестве защиты детей от жестокости взрослых и профилактики правонарушений детьми, ушедшими из семьи и оказавшимися на улице без присмотра, ювенальная юстиция предлагает создать специальные органы, в которые дети получат возможность сообщать о жестокости родителей и представители которых будут наделены правом вмешиваться в жизнь семьи, в воспитательный процесс, чтобы ликвидировать возникающие конфликты, а если состояние родителей покажется им неадекватным, то и забирать детей из таких семей.

Что прячется за ширмой защиты прав ребенка?

Здесь существует множество подводных камней, о которых осведомлены специалисты и те, кто пропагандирует систему ювенальных судов у нас в России. Для того чтобы разобраться в том, что несет нам этот законопроект, необходимо проследить причинно-следственные связи и сложить воедино отдельные части разнообразных социальных программ, нововведений и других законопроектов. Прикрываясь защитой прав ребенка, судьи по делам несовершеннолетних нередко разрушают вполне нормальные семьи. В законе написано, что ребенок изымается из семьи только в том случае, если его жизни угрожает физическое, психическое и моральное насилие. Но что конкретно имеется в виду, не уточнено, и это дает простор для расширительного толкования различных ситуаций. Не единичны случаи, когда родитель, жестоко обращающийся с ребенком, остается безнаказанным, а страдает тот, кто ребенка любит и заботится о нем. Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ и одновременном поощрении тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще всех взрослых.

За  фасадом красивых слов и обещаний защитить наших детей, на самом деле скрывается полный подрыв детско-родительских отношений. Ювенальная юстиция сама по себе нарушает практически все известные законы и заповеди. Наделение детей правом подавать в суд на родителей есть не что иное, как законодательное разрешение преступать одну из основополагающих заповедей всех религий мира: «Чти отца своего и мать свою». Пожалуй, впервые за постсоветский период делается попытка принять закон, который так откровенно противоречит Божьим установлениям. И если ювенальная система заработает, верующие люди окажутся перед трагическим выбором, так как она будет провоцировать детей к нарушению пятой заповеди.

Возможность изъятия детей у родителей и передача их в приемные семьи, интернаты и детские дома нарушает конституционные права детей и родителей на преимущественно домашнее воспитание. Во время изъятия детей из дома с родителей снимается презумпция невиновности и неприкосновенность жилища. Кроме того, детей могут попросту выкрасть из детского сада или школы, не оповестив об этом родителей и предоставив им отныне возможность общаться с детьми только через судебных исполнителей или работников службы опеки.

В России, как показывает опыт регионов, детей, в основном, будут отнимать:
·      под предлогом бедности, отсутствия нормального жилья и прочих социальных благ (включая долги ЖКХ);
·      расширительно трактуя понятие насилия и жестокого обращения с детьми
·      под предлогом заботы о безопасности и здоровье ребенка (отказ от прививок, непосещение детской молочной кухни, нерегулярное посещение поликлиники);
·      нарушение бытовых условий содержания ребенка (ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек, ребенок выполняет домашнюю работу – стирает, убирает, моет посуду, находится на кухне с матерью, во время приготовления пищи).

Такое насильственное вмешательство в семью непременно разрушит ее, при этом нарушатся вселенские законы, законы кармы – ведь не нам, не президенту, не работнику ювенальной службы решать, какие родители должны быть у данного ребенка, за какие грехи и проступки оказались они в данной ситуации, что им предстоит искупить, какие испытания пройти.
При всем при этом ювенальная юстиция отнюдь не в состоянии защитить права ребенка, которого действительно угнетают. Этот факт известен и психологам, и работникам детских служб, и ювенальным адептам. Ребенок, испытывающий реальное насилие в семье – физическое или моральное, настолько запуган и зависим от своих мучителей, что никогда не осмелится кому-то рассказать о том, что с ним происходит в стенах родного дома, тем более – позвонить по телефону или подать в суд на своих же родителей…

Политика в отношении детей в России в целом

Для полного понимания сути и роковых последствий предстоящих нововведений необходимо посмотреть на политику в отношении детей в нашей стране в целом:
     - Возраст получения детьми паспорта снижен до 14 лет. С 15 лет разрешены аборты без оповещения родителей.
     - Принят закон об обязательном секспросвете в школах.
     - Молодежь активно привлекается к управлению государством, создаются разнообразные движения, которые играют не последнюю роль в политической жизни страны.

Эти законы создаются с одной целью – показать детям, что они не нуждаются во взрослых, и сами могут управлять государством. При этом в средствах массовой информации, музыкальных клипах, рекламе, мультфильмах и разнообразных детских брендах (таких, например, как Братс, Барби) продвигается идея независимости от «предков». Родители представляются чем-то вроде помехи, обузы, лишнего звена, являются сдерживающим фактором. Это не что иное, как подготовка общественного сознания к тому, что родители не нужны? Благодаря этим тлетворным настроениям свобода превращается во вседозволенность, которая наряду с нахальством и непослушанием вводятся в ранг добродетели и уже не считается пороком. Становятся все более и более популярными и модными проявлениями дурного характера и невоспитанности. Тема детей-«индиго» звучит все настойчивее. Нас регулярно и планомерно приучают к мысли о том, что теперь «дети мудрее нас», они «все и обо всем знают» и являются свободными личностями с рождения, а ограничение их свободы отныне преступно и будет преследоваться по закону. Воспитание детей все чаще оценивается как давление, а любые воспитательные меры – как насилие, с которым как раз и призвана бороться ювенальная юстиция. При этом на фоне разгула подросткового хулиганства и роста особо тяжких преступлений среди несовершеннолетних «агенты изменения» предлагают… максимально смягчить меры наказания, а то и вовсе отменить их. Иначе как потворством преступникам и, соответственно, подрывом государственной безопасности это не назовешь.

Но что же получается в итоге? Педагогическая запущенность действует разрушающе на неокрепшую психику детей и подростков. В столь юном возрасте они находятся на той стадии психического развития, когда они еще просто не в состоянии принимать взрослые решения и выходить из-под родительской опеки и контроля. В ситуации, в которой подростки оказываются сейчас, они становятся легкой добычей для всякого рода извращенцев.

Ювенальная юстиция – сервис для извращенцев

Также нельзя не отметить легализацию содомитских «браков». Сейчас эта «правовая норма» принята во многих «развитых» странах и активно пробивается в качестве международной, которую все должны уважать. Так что, дискутируя о ювенальной юстиции, следует посмотреть на права ребенка именно в контексте сегодняшней и завтрашней жизни. Имеет право сегодняшний подросток быть гомосексуалистом? — Да, имеет, поскольку, благодаря усилиям детолюбов, содомский грех уже считается не только нравственной, но и медицинской нормой. Поэтому «меры» будут применяться к родителям, недовольным «ориентацией» сына или дочери. Специально обученные психологи постараются им объяснить, что не ребенка, а их надо лечить. При этом юристы могут пригрозить родителям наказанием за психическое насилие.

Кстати, ювенальная юстиция вовсе не препятствует содомитам усыновлять детей и соответственно их воспитывать. Страны Запада одна за другой меняют свое законодательство, разрешая такое усыновление. И даже это рекламируют. К примеру, в телепередачах рассказывается, какая счастливая жизнь у ребенка, имеющего вместо одной — двух мам (лесбиянок) или вместо одного — двух пап. И наркоманом подросток имеет право быть. У нас ведь сажают не за употребление наркотиков, а за их распространение. Впрочем, если один из главных ювеналов, О. П. Зыков добьется свободной продажи «легких» наркотиков, то и за их распространение сажать не будут. И читать непристойные подростковые журналы дети имеют право. Они же издаются специально для этой аудитории, и судьи неоднократно выносили решение о безосновательности родительских протестов против журнала «Cool» и других ему подобных. А компетентные эксперты давали высоконаучные заключения, из которых, как дважды два, следовало, что никакая это не порнография, а совершенно необходимые для современного подростка учебные сведения.

Кому выгодны ювенальные законы в России?

Так кому же так необходимо, чтобы у нас был принят подобный закон, кто так заинтересован в укреплении позиций ювенальной юстиции в России?

В первую очередь это редакционный совет альманаха «Вопросы ювенальной юстиции» (утвержден Российским благотворительным фондом «Нет алкоголизму и наркомании»), занимающийся информационным обеспечением продвижения технологий системы ювенальной юстиции в России при поддержке Департамента международного развития Великобритании (DFID). Базовый центр поддержки судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции, развернутый в качестве эксперимента в Ростовской области, финансирует Швейцарское агентство развития и сотрудничества. Активную позицию в лоббировании ювенальной юстиции в России занимает депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» госпожа Лахова, которая горой стояла и продолжает стоять за «сексуальное просвещение» (читай – растление!) школьников и откровенно покровительствует Российской ассоциации планирования семьи, чья деятельность в значительной степени финансируется из-за рубежа и направлена на подрыв российской демографической политики, а по сути – на физический и духовный геноцид русского народа. Так же известен и член Общественной палаты РФ, господин Олег Зыков, который при поддержке Агентства Международного развития США и PSI осуществил программу Партнерства с Lower East Side Harm Reduction Center. Её результатом стал проект «снижения вреда» (раздача наркозависимым чистых шприцев и синтетического опиата метадона, то есть фактическая легализация потребления наркотических средств).

Поражает некомпетентность органов власти в составлении если не грамотного, то хотя бы удобоваримого закона  о ювенальной юстиции в нашей стране, который станет очередной ступенью в череде планов и законов по растлению и развращению наших детей, наряду со снижением уровня культуры и здоровья нации. А может быть это как раз компетентность в вопросах принадлежности к культу зла, способствование уничтожению русского народа и скорейшему пришествию в мир Антихриста?

Ювеналы – изобретение внешних врагов России

А теперь, хочется обратить внимание читателя на интересный поворот. Достойна внимания цитата из книги Алена Даллеса «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (1945 г.):

Окончится война, все как-то уляжется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из  литературы и искусства, например, мы вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы и сделаем.»

Политика или дань церкви Сатаны?

И алкоголь, и гомосексуализм, и наркомания, и курение, и сексуальная распущенность вместе с извращениями (инцест, кровосмешение), и неуважение родителей детьми, и человеческие жертвоприношения являются предписанием Церкви Сатаны.

«Примерно 95% всех пропавших детей в Америке, по данным правоохранительных органов, окончили свою жизнь, став жертвоприношением сатанистов. Комментатор Пол Харви в 1987 году сказал: «Полиция и медики полагают, что каждый пятый пропавший ребенок в штате Калифорния был съеден».

«Сатанисты хвастаются, что со времени выпуска первой повести о Гарри Потере, английской сатанистки Джоан Ролинг, который с помощью магии и духов борется со злом в лице плохих взрослых, родителей, учителей и священников, их ряды пополнились 20 миллионами мальчиков и девочек». Не это ли первые шаги пропаганды ювенальной юстиции: ребенок – борец со взрослыми.

Сатанинские организации проникли в тело международных организаций и действуют через них. Например, одна из сатанинских организаций, созданных в 1922 году в Лондоне под названием «Трест люци», пользуется самой высокой поддержкой. «Среди организаций спонсирующих «Трест люци» следующие: ООН, Гринпис Интернэшнл, Гринпис США, Международная Организация Амнистий, Фонд ООН помощи детям – ЮНИСЕФ. У «Треста люци» есть единственное «религиозное» место – Храм Понимания, в котором практикуется сатанизм, расположенный в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке».

Из этого может следовать, что, проводя закон о ювенальной юстиции и легализуя наркоманию, наше государство действует согласно предписаниям именно этой Церкви? Удивляет насколько откровенно и последовательно выполняются ее предписания депутатами Госдумы Лаховой и Зыковым. В таком случае хочется знать, может быть госпожа Лахова и господин Зыков являются членами тайных сатанинских сект? Возможно, не стоит пренебрегать проверкой этой информации. Может быть, они сознательно проводят в жизнь законы своей секты, а никто об этом даже не подозревает?

Вместе с наркоманией, алкоголизмом, сексуальной распущенностью и извращениями мы буквально попали в  Царство Дьвола. Быть может это «долгожданное» пришествие Антихриста?

Промывка мозгов через СМИ

СМИ стараются на умозрительном уровне заявить это царство с помощью промывки мозгов и подмены понятий. И посмотрите, как хорошо это работает – на форумах, в прессе, по телевидению обсуждается, что ювенальная юстиция – это хорошо. Утверждается невероятное – хорошо быть геем или усыновлять детей в семью лесбиянок! При этом осуждается жестокость воспитательных мер, навешиваются ярлыки на тех родителей, которые не дают детям хамить и безобразничать, напротив, пытаются воспитать достойных членов общества, призвать их к порядку.

В то же время ведется тихая борьба со всем тем, что может спасти здоровье и психику детей. Препятствуют тем, кто ведет пропаганду:
·      против прививок (их вред уже неоспорим);
·      совместного сна с маленькими детьми, особенно при грудном вскармливании (доказано, что физический контакт с ребенком способствует нормальному развитию его нервной системы, а отсутствие совместного сна приводит к ее недоразвитию и возникновению ночных кошмаров у детей, фактически травме психики);
·      длительного грудного вскармливания (врачи рекомендуют сохранять грудное вскармливание до 6 месяцев – 1 года, в то время, когда для нормального развития нервной системы и ЖКТ ребенка требуется сохранять ГВ не менее 3 лет) и т.д.

В этой грязной промывке мозгов приняла непосредственное участие и народная энциклопедия «Википедия». Она перепутала, что такое естественное воспитание и считает, что у него есть множество вариантов. В частности, водные роды Википедия тоже считает приемлемым атрибутом естественного родительства, несмотря на то, что это сомнительное нововведение пришло к нам из Америки и является абсолютно противоестественным и даже опасным для человека. В то же время Википедия утверждает, что малюсенький научный Центр «Рожана» (который имеет всего несколько десятков последователей и действительно пытается спасти здоровье матерей и детей: обучает женщин  адекватному материнству, борется за грудное вскармливание, физиологически обоснованный уход и правильное воспитание детей) навязывает кому-то «биологическую норму», видимо предполагая, что человек имеет право пренебрегать видовыми признаками и откладывать яйца как крокодил, чесаться как обезьяна, лаять как собака, бегать на четвереньках и позволять себе другие «свободы». Хотя биологическую норму, свойственную виду, никакой центр и никакое правительство ни навязать, ни отменить не могут, она уже задана свыше и навязал ее Бог или природа – кому как приятнее называть естественную данность. Видимо, по мнению авторов Википедии, Центр «Рожана» располагает полномочиями Бога и может навязывать виду Homo sapiens видовые признаки. Но тогда это свидетельство наивысшего могущества и видимо люди планеты, сами того не подозревая, являются свидетелями второго пришествия, о чем их и уведомляют авторы Википедии.

Расследование Комитета Материнского Надзора

Комитет Материнского Надзора искренне полагает, что правительство должно отстаивать интересы своего народа, а не подыгрывать врагам нации. В этом искреннем порыве (заблуждении?) мы написали открытое письмо президенту, полагая, что он является гарантом безопасности народа страны и гарантом безопасности материнства и детства.
Именно поэтому мы написали ему следующее:

Открытое письмо президенту

В России тяжелая демографическая ситуация, которая была создана искусственно. Сокращением народонаселения мы обязаны международной программе глобализации мира. Организаторы этой программы ведут тайную войну против народа России. Целью этой войны является захват территории и уничтожение коренного населения. Для того, чтобы победить ставка делается на молодежь, на ее растление и наделение ее правами «разбираться» со взрослыми. Одним из видов оружия разрушения, которое используется против России, является ювенальная юстиция. Как обычно это «мерзость в красивой упаковке». Для того, чтобы скрыть подлинное назначение этого института, россиянам рассказывают, что это средство для обеспечения прав детей из неблагополучных семей, средство для того, чтобы смягчить меры пресечения для подростков, совершивших преступление, которое в западных странах привело к безнаказанности и увеличению уровня преступности. В словарях и статьях ювенальную юстицию представляют очень невинно, как орган для обеспечения Прав ребенка. Народ России уже привык к тому, что его регулярно обманывают, поэтому он легко может рассмотреть, какую очередную мерзость для него припасли и такой очередной мерзостью является закон о ювенальной юстиции.
Оживление вокруг создания ювенальной юстиции является свидетельством захватнической войны против населения России. Несмотря на привлекательные рассказы о защите прав детей,  тем не менее, это способ уничтожения семей и вот почему.

1.      По результатам статистических данных Министерства здравоохранения за 2009 г первые места по заболеваниям среди детей в возрасте до 14 лет занимают заболевания психики, от 70 до 90 % детей находятся  в пограничном состоянии психики. Такое состояние детей в большинстве своем является результатом педагогической запущенности, которая приводит их к психическим нарушениям. Эти дети нуждаются в строгих воспитательных мерах, чтобы сдержать их тягу к неадекватным поступкам. Если таким детям дать возможность доносить на своих родителей, мы лишим родителей возможности прилагать воспитательные усилия и сдерживать своих детей. Родители являются единственным и первичным ограничителем безудержного и опасного любопытства. Кто если не родитель с первых дней жизни может научить нормальным социальным ролям, установленным в обществе на протяжении веков. Очевидным кажется то, что ювинальные законопроекты целенаправленно создают условия для поддержки именно дегенеративного населения, поощряются действия неадекватной части молодых людей и предпринимаются усилия для того, чтобы увеличить процент психически неполноценных людей. Это действие преступно.

2.      В настоящее время, в нашей стране присутствует дефицит людей, которые на практике обладали бы навыками воспитания детей, как маленьких, так и больших. У нас недостаточно специалистов, которые могут адекватно оценить психологическое состояние ребенка и грамотно назначить воспитательные меры. Очевидно, что таких людей нет среди чиновников, продвигающих ювинальный проект. Наши чиновники, в том числе и высшие, не умеют воспитывать даже своих собственных детей. Об этом свидетельствуют статьи и сообщения в прессе, которые описывают, как «золотая молодежь» разбазаривает родительские деньги, ведет аморальный образ жизни и совершает преступные действия, в результате которых страдают другие люди. Об этом, в частности, свидетельствует недавно нашумевший случай в Швейцарии. Таким образом, эти люди в основной своей массе обладают удивительной безграмотностью и поразительным невежеством в области воспитания детей. Они лишены возможности отличать нормальное поведение от патологического, являющегося, по заключениям специалистов, проявлением больной психики. Именно с этой безграмотностью чиновников связано огромное количество откровенных глупостей и хамских поступков, которые они совершают. Доверять таким людям формирование законов о несовершеннолетних и законов о правах ребенка является преступлением.

3.      Ювенальная юстиция – это способ позволить неадекватным детям навредить своим родителям и избежать в их лице сдерживающего фактора. Гиперопека, отсутствие элементарных ограничений в поведении детей, принижение роли родителей, попрание семейных ценностей – все это уже влияет на психику ребенка наихудшим образом, а это те принципы на которых построена ювенальная юстиция. Это приведет к тому, что нормальные родители, которые действительно прилагают усилия для воспитания своих неразумных детей будут подавлены морально или даже истреблены физически. Истребление рачительных родителей и разрушение психики детей это не просто преступление – это акт геноцида против своего народа, это уголовное преступление.

4.      Ювенальная юстиция – это нарушение вселенского закона причин и следствий. Родители и дети связаны биологическими узами. Родители для ребенка это единственно возможная естественная данность. Они являются даром свыше, и никто не имеет право оспаривать божий промысел: ни комиссии по делам несовершеннолетний, ни прокурор, ни следователь, ни президент, ни даже сами родители и дети. Создание почвы для натравливания детей на родителей это преступление против вселенского закона, преступление против Бога, против каждого из нас, против самого себя.

Итак, идея создания Ювенальной юстиции целенаправленно ведет к растлению молодежи и уничтожению полноценной части населения России. Это вражеская преступная идея, для которой нет ни благословения, ни оправдания.

Поддержка детей и защита их прав заключается, прежде всего, в сохранении семейственности, просвещении родителей, населения, социальной и экономической поддержке родителей с детьми и молодых семей. Гораздо лучше можно защитить права детей, проводя профилактику психических расстройств. Например, если обеспечить детям  возможность биологически нормального рождения в родном доме, а не в клинике с обязательными всевозможными формами неоправданного медицинского вмешательства, если обеспечить длительное грудное вскармливание и запретить рекламу и любое другое распространение информации об  искусственном вскармливании, кроме аптек. Помог бы защитить права детей запрет на продажу табачной продукции и пива, алкоголя лицам до исполнения 18 лет, исключить потребление генетически модифицированной пищи и  пищи синтетического происхождения.

Уже эти простые и понятные меры, которые имеют устоявшиеся вековые положительные влияния, обеспечивают права детей на нормальную жизнь в своей собственной стране. К этим мерам никак не относится ювенальная юстиция. Попытка внедрения этого новшества яркое свидетельство враждебных действий против народа России со стороны Думы, которую принято называть государственной. Если ювенальные законопроекты получат свое одобрение, то такие действия следует рассматривать как предательство и государственную измену, что должно быть не просто осуждено, а строго наказано. Депутаты, которые продвигают этот проект, не смогли получить полноценный уход и нравственное воспитание в семье. Если бы их мамы лучше следили бы за их воспитанием в детстве и вовремя применяли адекватные педагогические меры, то Россия была бы сейчас в лучшем положении.

Мы, женщины – матери, на которых держится мир. Президент, обязан обеспечивать нам спокойный тыл для рождения и воспитания здоровых детей, здоровой нации. Безумные бредни около Ювенальной юстиции, подстрекаемые врагами России, нам не нравятся. Поэтому президент обязан защитить свой народ, обезвредить или уничтожить нашего врага, который присутствует в виде законопроекта о Ювенальной юстиции, оградить нас от людей, которые его продвигают, остановить вредоносные действия, направленные на уничтожение нации.

Ответ президента нас удивил. Оказалось, что президент самостоятельно ничего не решает. Управление делами президента перенаправляет все письма в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» куда подальше. Таким образом, наш гарант ничего не гарантирует.

Наши запросы

Кроме письма президенту мы отослали несколько запросов службам, призванным охранять безопасность государства, частью которого является его народ, т.е. мыслящая часть населения России.  Предполагая, что закон о ювенальной юстиции может финансироваться врагами России и фактически являться интервенцией, мы отослали запросы в ФСБ, Прокуратуру, Госдуму, Совет Федерации, Министерство Обороны и т.д., с просьбой проверить наши предположения, провести расследование и ответить на следующие вопросы:
·       кто в России занимается продвижением законопроекта о ювенальной юстиции;
·       откуда он получает финансирование;
·       какие зарубежные источники принимают участие в финансировании этого проекта.

В результате мы получили ответы, которые поражают воображение отсутствием информации у управляющих структур и противоречат всем законам логики вместе взятым.

Генеральный штаб ответил, что «в соответствии с Федеральным Законом «Об обороне» (№ 61-ФЗ от 31.05.96 г.) Вооруженные Силы – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначенная для  отражения агрессии и нанесения агрессору поражения…В настоящем законе под обороной понимается система мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории». Таким образом, судьба народа, проживающего на территории России вооруженным силам Российской Федерации безразлична.

ФСБ ответило нам, что информация, предоставленная нами, рассмотрена и будет учитываться ими «при проведении мероприятий в рамках их компетенции».

Аппарат Совета Федерации поблагодарил нас за заботу о судьбе России и сообщил, что наши «предложения и пожелания доведены до сведения руководства и членов Федерации», и они действуют сознательно.

Госдума посчитала ниже своего достоинства отвечать на наше письмо. Поэтому из Госдумы ответа мы не получили.

Одной из инстанций, которая ответила нам более откровенно, была Московская прокуратура. Она сообщила следующее:
Наш вопрос: кто в России занимается продвижением законопроекта о ювенальной юстиции и откуда получает финансирование?
Ответ прокуратуры: Минимальные стандартные Правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних определяющих ювенальную юстицию как особую систему правосудия по делам несовершеннолетних, при которой ее центральное звено – специализированный суд взаимодействует с социальными службами.
Означает ли это, что продвижением этого законопроекта в России занимается ООН и финансирует его?
Наш вопрос: какие зарубежные источники принимают участие в финансировании этого проекта?
Ответ прокуратуры: Вступление России в Совет Европы требует постепенного приведения внутреннего законодательства в соответствие с законодательством Европейского Союза, в том числе и вопросах осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних.
Означает ли это, что Совет Европы принимает участие в финансировании этого проекта?
Ответ прокуратуры подтвердило Министерство Юстиции. Более того, Министерство Юстиции утверждает, что в нашей стране было все нормально с законами относительно подростков, но поскольку ООН и Совет Европы настаивают на нововведениях, приходится вводить законы по «ювенальной юстиции».

Если принять во внимание ответы Московской прокуратуры и Министерства Юстиции, то получается, что мы действительно имеем дело с иностранной интервенцией со стороны ООН и Совета Европы, а также тех организаций, которые стоят за ними.
В последствии, мы в открытой печати находим информацию о том, что «Генеральный секретарь ООН поддерживает идею восстановления ювенальной юстиции в России… и выразил готовность выступить с соответствующими рекомендациями к правительству РФ» (цит. – И. Медведева, Т. Шишова Троянский конь ювенальной юстиции. Родителей в отставку. М., Даниловский благовестник, 2009 г., С. 53-54). Невольно вспоминается цитата из книги Даллеса, которую мы приводили в одной из предыдущих глав.
 На основании этих ответов можно заключить, что органам, отвечающим за внутреннюю безопасность нашей страны прекрасно известно, кто и зачем продвигает этот проект. Но по каким-то причинам они не в состоянии справиться с этой проблемой и обеспечить безопасность народа России.
Интересно, что управляющие органы либо притворяются, что им неизвестна общедоступная информация, либо смущаются от того, что она им слишком хорошо известна. Ни одна инстанция не сообщила нам, что эти законопроекты продвигают депутаты Лахова и Зыков, что за ними стоят вполне конкретные иностранные организации, помимо ООН и Совета Европы.
С чем связана такая скрытность? С отсутствием информации, злонамеренными действиями или с неумением распознавать вопросы в тексте письма?

Предложения Министерства Юстиции по внедрению ювенальной юстиции и преодолению подростковой преступности не отличаются глубоким пониманием биологических процессов происходящих в период несовершеннолетия с человеком и тем более особенностей его психики, включая психические нарушения.
Внедрение специализации судей, периодическая их переподготовка, создание реабилитационных центров по проведению занятий по социальной адаптации несовершеннолетних осужденных – именно такие меры, по мнению Министерства юстиции РФ позволят «при относительно небольших затратах из средств федерального бюджета создать систему, способную обеспечить права несовершеннолетних в рамках уголовного, гражданского и административного судопроизводства». Конечно, нет лучшего способа безнаказанно тратить деньги налогоплательщиков, создавать видимость работы при полном отсутствии какого бы то ни было социального эффекта.
Если бы у Министерства Юстиции действительно была задача решить проблему с подростковой преступностью, она непременно использовала бы другие, более эффективные методы, которые позволяли бы исключить такой этап жизни нормальной молодежи, как уголовное, гражданское и административное судопроизводство в период несовершеннолетия.
«По словам профессора кафедры психологии, педагогики и организации работы с кадрами Академии Управления МВД России Маргариты Павловны Стуровой, которая тридцать лет занималась проблемами несовершеннолетних преступников, такие голословные утверждения (от авт. – о кризисе репрессивной психологии) чаще всего можно услышать от людей, которые близко не сталкивались с осужденными подростками, исправительными учреждениями и не имеют никакого понятия о работе с трудными детьми» (К. Сандалова Лоббисты нового правосудия. Родителей в отставку. М., Даниловский благовестник, 2009 г., С. 69).

Для минимизации подростковой преступности в стране надо просто увеличить количество нормальной молодежи и сократить количество девиантной. На сегодняшний момент психически нарушенных детей по официальной статистике примерно 79%. Чтоб решить эту задачу, а решать нужно именно ее, необходимо применять другие меры:

1) Наладить и освободить от химического, медикаментозного вмешательства процесс родов, поскольку такое родовспоможение является практически «прямым поставщиком» наркоманов, что уже доказано даже официальной медициной. Травматизация при процессе рождения в медицинских учреждения  дает основания для формирования трудных подростков, что также уже обсуждалось в медицинских кругах неоднократно и доказано в исследованиях.

2) Осуществлять пропаганду, налаживать и развивать направление грудного вскармливания вместо искусственного, которое  является предрасполагающим фактором для развития  наркозависимости и любых других зависимостей, и является главной причиной нарушения нормального развития головного мозга.

3) Ввести обязательное освидетельствование на психическое здоровье подростков по первому требованию родителей, для выявления дегенеративных признаков или иных нарушений развития головного мозга. Что позволит своевременно выявить нарушения и предотвратить преступные наклонности, в случае выявления нарушений развития мозга.

4) Отказывать в браке людям с открытыми формами тяжелых заболеваний, поскольку их потомство однозначно будет иметь дегенеративные черты, унаследует эти заболевания и передаст их своему потомству. Законы наследственности никто не в силах отменить. Более того, нельзя забирать ребенка у родителей алкоголиков и говорить, что спасли нормального, согласно тем же законам наследственности такой ребенок уже болен, и в лучшем случае имеет недоразвитие головного мозга и нестабильную психику.

5) Уяснить какой непоправимый ущерб психическому здоровью ребенка наносит  потеря родителей. Как можно лишить ребенка такой природной данности как его родители и быть уверенным, что его психика осталась нормальной? Лишение ребенка родителей тяжелейшая психологическая травма, которая может сделать из него человеконенавистника или преступника.

6) Расформировать детские и сиротские приюты, поскольку они фактически являются притонами для содержания психически больных детей, большая часть которых предназначена для тюрьмы. Неоднократные инценденты в Ижевском приюте №2, демонстрируют  преступное поведение несовершеннолетних, которые устроили бунт в интернате, производили неоднократные хулиганские действия, наносили раны друг другу, добиваясь увольнения директора, и действительно мерой пресечения было выбрано – увольнение директора.
Дети, оставшиеся без попечения родителей (исключительно в случае их смерти) и прошедшее медицинское освидетельствование на психическое развитие без нарушения нормы должны поступать в семьи родственников. А дети с выявленными нарушениями должны проходить принудительное лечение и поступать в медицинские лечебные учреждения. Пресса просто изобилует примерами криминального поведения детей, содержащихся в детских домах и приютах.

7) Осуществить запрет на рекламу наркотиков, спиртных напитков, курения в любых формах, как и их продажу, лицам младше 21 года.

8) Установить запрет на  вмешательство в жизнь плода, установить сроки самостоятельного выживания младенцев, без медицинской помощи в течение первых 3 дней.

Дети продолжают семейную линию, поэтому они в редчайших случаях не повторяют судьбы своих родителей. В этой связи дети должны оставаться при тех родителях, которые их родили. Доказано, что дети изъятые из семьи не вырастают благонадежными со здоровой психикой. Поэтому воспитывать необходимо родителей и принимать меры, чтобы дети не появлялись на свет случайно.

Заключение или рецепт нормального поведения

Если поведение человека или группы людей, как бы эта группа не называлась, противоречит здравому смыслу, возникает вопрос, с чем связана такая деформация поведения: с невоспитанностью, интеллектуальной импотенцией, безграмотностью или алчностью, глупостью или преступными наклонностями? Совершенно очевидно без всяких доказательств, что подрывать мощь своей собственной страны может или дурак, или преступник, но ни тот ни другой не имеет права претендовать на роль управляющего в своей стране.

Тот, кто действительно хочет поддержать мощь страны, не может разрушать нравственность и поощрять дурные наклонности, прикрываясь свободой выбора, как это происходит, когда подросткам предоставляют выбор – принимать наркотики или нет?

Тот, кто защищает свой народ, никогда не будет поощрять гомосексуализм и выдавать его за норму, потому что хорошо известно, что это тяжелейшее психическое нарушение и гомосексуалистов нельзя рассматривать иначе, как психиатрических больных. И никогда не было свободы выбора между нормой и ненормальностью, выбор всегда только в пользу нормы.

Тот, кто блюдет честь государственного мундира, никогда не будет способствовать подмене понятий, которую нам ежедневно демонстрируют СМИ. Подмена понятий никогда не называлась дипломатией, она всегда была и остается враньем, а тот, кто врет, не отличается психическим здоровьем и нравственностью. Он либо неполноценный, либо злодей, а злодей должен быть наказан.

Тот, кто заботится о благе своего народа, никому не позволит даже подумать о выборе между родителями и инспекторами, психологами, судьями и воспитателями детских домов. Такого выбора никогда не было и не будет. Если такой выбор появляется, значит и цель другая – не сохранить, а разрушить семью.

Тот, кто служит Отечеству, должен соблюдать интересы семей своего народа и поддерживать их, обеспечивать возможность их выживания, а не плодить сирот при живых родителях. Принимая законы, которые дают возможность разрушать семьи, государство впадает в антинародную политику и заявляет себя как враг материнства и детства и всего народа в целом.

Если вершится злодейство, от чьего бы то ни было имени, оно остается злодейством. Тот, кто вершит злодеяния от имени государства или принимает в этом участие, понесет наказание после смерти. И его не спасут скрещенные пальцы. Каждому, кто принимает участие в проведении антинародной политики, стоит помнить, что он несет личную ответственность перед божественными силами, за каждый свой неправедный поступок. Он понесет за это наказание не только после смерти, но и в следующей жизни. Хладнокровных судей, которые встречают душу после смерти тела, нельзя подкупить или обмануть. Единственным спасением будет только чистое сердце и безупречный отчет о прожитой жизни, который позволит перед лицом смерти сказать: «Я чист!».

Список литературы:

1)    Родителей в отставку. М., Даниловский благовестник, 2009 г.
2)    Пенре У. Краткая история «Морайи» и тайного правительства// Illuminati News, 27 ноября 2003 года.
3)    United Nations, Greenpeace Int., Greenpeace USA, Amnesty Int., UNICEF.
4)    Павлюк П. Тайная архитектура. Христианский взгляд на масонство. – Одесса:ХГЭУ, 2002.
5)    Goransson L., Martinsson L. Police High school Library, Satanism, A 205 Basic Course II police High school autumn 1991.
6)    Ижевскому приюту дали шанс. Ю.Николаев / www.izvestia.ru, новости за 01 марта 2010 г.

2 комментария:

  1. Сейчас эта статья, действительно, очень актуальна в это современное время! Теперь везде, куда бы родители ни обратились за помощью с воспитанием детей (ребенка) подросткового возраста, то везде специалисты подводят к тому, что виноваты прежде всего родители (мать). Где-то об этом сразу скажет местный специалист в психологическом центре , в другом месте не совсем сразу скажет,а чуть позже, но так или иначе обязательно подводит специалист (психолог даже с многолетним стажем работы) к этому выводу! Уж сколько статей современных психологов и психотерапевтов я прочла о подростках! И везде любой специалист письменно в статьях о подростках и(или) устно в беседах с родителями (преимущественно с матерями) на психологических консультациях с ней обязательно подводит (подводят) к этому выводу! Во всех местах исключительно только этот вывод! Все специалисты об одном и том же выводе! И очень большому сожалению, потом, со временем, после вот этих современных консультаций с современными психологами- психотерапевтами начинает открываться пропасть между матерью (родителями) и её подростком ! Теперь, после прочтения здесь, в Вашем Живом журнале этой сильной статьи, уважаемая Жанна Владимировна, ясно понимаю и вижу: вот оно во всей своей отрицательной силе - разрушающее воздействие ювенальной юстиции!В современном мире!Очень жалко мне многих и многих современных матерей, обращающихся за помощью насчёт ее детей-подростков к современным специалистам!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как Вы могли убедиться, родители могут быть виноваты только лишь отчасти, потому что эти же самые специалисты почему-то молчали раньше и ничего не подсказали маме о том, что ей делать до года, до 3 и до 8 лет, чтобы подростковых проблем не существовало. Кроме этого, и Вы в этом тоже могли убедиться, что если родителей правильно проконсультировать, то они могут справиться с проблемой, а если применить ювенальную юстицию, то дети так и останутся покалеченными. Они никого ни от чего не спасают! Все эти специалисты принуждают родителей жить с искусственно созданным чувством вины. Ну, и детям этот метод тоже ничем не помогает, а по большей части только усугубляет их проблемы.

      Удалить