Пакет Яровой: законотворчество или диагноз?

Буквально недавно я познакомилась со статьей про законодательную инициативу под названием «Пакет Яровой». Я не читала сам законопроект, я читала только статью о нем. А потом я прочла сообщение о том, что после этого законопроекта типа патриарх Киррил наградил этого странного депутата Яровую. Это сподвигло меня на то, чтобы дать оценку создателям этого законопроекта, который на самом деле является не законопроектом, а психиатрическим диагнозом.

(Это ссылка на статью, которую я читала https://meduza.io/feature/2016/06/22/v-pyatnitsu-duma-rassmotrit-dva-samyh-zhestkih-zakonoproekta-za-mnogo-let)

Начнем с того, что этот закон запретительный и карательный. Если депутатами в принципе выдвигаются подобные законопроекты, это говорит об их образе мыслей, который свойственен людям с психическими нарушениями. Создается впечатление, что депутаты писали этот законопроект под воздействием мании преследования и бредовых галлюцинаций. Обратим внимание на то, что манией преследования и галлюцинаторным бредом страдает не кто попало, а депутаты Госдумы, которые, по идее, как бы занимают высокое положение в обществе. Таким образом получается, что «верхушку иерархии» заняли душевнобольные люди. Есть такой биологический закон: если на верхушку иерархии попали психически больные люди, значит цивилизация деградирует. В здоровом сообществе или цивилизации карательные меры в отношении граждан либо отсутствуют как таковые, либо сведены до минимума. Карательные законы в отношении граждан страны возникают только вместе с возникновением душевнобольных, которые вытесняют здоровых из ключевых звеньев иерархии. Так вот, этот законопроект является свидетельством того, что деградация общества происходит ни где-нибудь, а конкретно в нашей стране.

А теперь обсудим некоторые моменты этого законопроекта с точки зрения биологической и психологической логики. Это важно, чтобы понимать, какие конкретно патологические симптомы демонстрирует этот законопроект.

Карательные меры и ужесточения – садизм, истерия, маниакальные расстройства и галлюцинаторный бред

1) За некоторые преступления наказания будут куда более жесткими.

2) Теперь можно сесть за «вовлечение в организацию массовых беспорядков».

В предыдущей редакции Уголовного кодекса была учтена ответственность за организацию, участие, призывы к массовым беспорядкам, а также за прохождение обучения для участия в них. Теперь статья дополнится еще одной частью: в России будут судить еще и за «склонение, вербовку или иное вовлечение» в организацию массовых беспорядков. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.

3) Вводят статью о международном терроризме.

В Уголовном кодексе появится новая статья — «Акт международного терроризма». По ней будут судить тех, кого обвинят в совершении теракта за пределами России, в результате которого погибли или пострадали российские граждане, а также тех, кто финансирует подготовку терактов. В качестве наказания статья допускает пожизненный срок лишения свободы.

4) Станет больше уголовных статей, по которым можно судить с 14 лет.

Новый закон сильно расширяет список статей, по которым можно судить подростков, достигших 14-летнего возраста. Раньше таких составов было 22, теперь их стало на десять больше. С 14-летнего возраста теперь можно судить за международный терроризм; за участие в террористических сообществах, террористических организациях и незаконных вооруженных формированиях; за прохождение обучения терроризму; за участие в массовых беспорядках; за посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля и за нападения на лица и учреждения, которые пользуются международной защитой, а также за угон самолета, поезда или водного транспорта. 

В первую очередь следует обратить внимание на то, что этот законопроект не направлен на борьбу с терроризмом. Борьба с терроризмом – это всего лишь ширма для того, чтобы реализовать патологические наклонности депутатов и тех, кто за ними стоит. Тот, кто писал всю эту откровенную бредятину, плохо ориентируется в ситуации, абсолютно не разбирается в технических аспектах того, о чем написал, и ничего не смыслит в управлении государством. Подобные меры больше похожи на средневековую инквизицию, которую инициировали психически больные люди с гомосексуальным уклоном. Кстати, по поводу бестолковости этого законопроекта высказался генерал ФСБ Михайлов и другие эксперты.

http://realnoevremya.ru/articles/36054

Далее. Приведенные выше пункты, которые описывают этот законопроект, ничто иное, как карательные меры и ужесточения. Сами по себе они являются свидетельством необоснованной агрессии, патологической жестокости, мании преследования и садистических наклонностей. Причем все эти патологические желания и идеи депутаты не просто не контролируют, они их даже не распознают! Вот так вот выйти на публику и откровенно сказать «ребята, я не депутат, а душевнобольной, а вот и моя справка!», может только человек который не понимает, что психическое заболевание уничтожает его авторитет напрочь. По сути этот законопроект является публичным признанием Госдумы в том, что она состоит из маньяков, шизофреников, истериков, психопатов и людей с низким интеллектуальным потенциалом (проще говоря, из агрессивных дураков).

Как вы думаете, может ли привести к стабильности в государстве осознание гражданами того факта, что наверху иерархии находятся идиоты и маньяки с жаждой крови??? Осознание этого факта никогда в истории человечества не приводило к стабильности в обществе! Такое признание всегда означает, что государство лежит в хаосе, а это приводит к волнам беспокойства, депрессий и суицидов. Люди с неустойчивой психикой даже информацию о таком законе не могут выдержать спокойно, не то, что представить себе, что он где-то может реализоваться даже потенциально.

Теперь немного о насущном и практическом. Кто будет определять что такое массовые беспорядки, и кто будет оценивать причины, по которым они возникли? Душевнобольные депутаты? Вы представляете, что может наопределять душевнобольной, страдающий галлюцинаторным бредом? После такого законопроекта массовые беспорядки легко могут организовывать люди с неустойчивой психикой, которые в ужасе хотят «сойти с этой планеты».

Давно и хорошо известно, что такие меры приводят к нестабильности в обществе и его деградации в целом, но, тем не менее, Госдума упорно поддается воздействию своей больной психики и продолжает изобретать «непопулярные» меры. Интересно, кто же будет отвечать за последствия действий депутатов с расстройствами психики? Кто будет отвечать за провоцирование массовых беспорядков и самоубийств? Может стоит депутатов, которые публично демонстрируют симптомы психических болезней и признаются в своей глупости, сразу отправлять в психиатрическую лечебницу по факту наличия аномального мышления?

Лишение гражданства – «нарушение социально-ролевого поведения»

Кто я и кто все эти люди?

В законопроекте речь идет о лишении гражданства. Кто конкретно будет лишать гражданства и принимать такое решение? Лишать гражданства – фактически отправлять в изгнание. С точки зрения биологического права (а такое существует!), отправлять в изгнание может только прародитель, который занимает высокое положение и имеет возраст не менее 70 лет, или группа посвященных (а такой ранг, предопределенный биологически, в человеческой популяции имеется!). Насколько мне известно, Яровая и ее «подельники» не являются предками прародителями для большей части населения России и никак не относятся к посвященным, о чем можно с уверенностью заявлять после освещения в прессе этого законопроекта.

Итак, что мы получаем? Мы получаем, что группа непроверенных лиц под вывеской «правительство» угрожает обществу расправой, не имея на это биологического права. А это в свою очередь означает, что эта группа, занимает место не соответствующее своему реальному социальному статусу и рангу. Когда человек берет на себя выполнение социальной роли, которой он не соответствует, это значит, что у него нарушена социальная ориентация и социально-ролевое поведение. А если у человека нарушено социально-ролевое поведение, значит, у него расстройство психики. Итак, мы являемся свидетелями наглой подмены высшего иерархического ранга популяции душевнобольными, что, без сомнений, вызывает протест всякого психически здорового человека. Кстати, если этот законопроект вызвал у вас негодование, можете гордиться – вы психически здоровы!

Доносительство и недоносительство – диагноз «нравственное помешательство»

За недоносительство тоже будут лишать гражданства. И сажать в тюрьму. Это новая статья Уголовного кодекса

Начнем с того, что УК, как бы я его не уважала, отражает какие-то странные представления людей, его писавших, о наказаниях и мерах по преодолению преступности. Практика показывает, что многие статьи УК направлены не на оздоровление общества и минимизацию преступности, а, напротив, на увеличение числа преступников. Создается впечатление, что следственная и судебная системы, применяющие УК, озабочены тем, чтобы каждый житель нашей страны побывал «на зоне» и был вовлечен в систему преступности. Возможно, что статьи УК в каких-то местах адекватны, но применяется этот кодекс в целом неадекватно. Он применяется в карательных, а не в исправительных целях. Он направлен не на преодоление преступности, а на удовлетворение агрессивных устремлений следователей, прокуроров и судей и на расширение преступной сети. Применение УК РФ в нашей стране дает результаты прямо противоположные декларируемым.

Теперь давайте определимся, что значит «доносительство»  и «недоносительство» («несообщение о преступлении»). Рассмотрим это с точки зрения объективного биологического права. У каждого человека есть семья и группа родственников, в семье есть старшие. Если внешний враг или кто-то из младших членов семьи затеял что-либо, что потенциально может навредить сообществу, а другой ее член это заметил и сообщил старшим, он сделал правильно. А вот если он не сообщил о грозящей опасности, он стал предателем и подлежит изгнанию или другому наказанию. В этом плане мудрейшим можно доверять полностью, поскольку они никогда не проявят несправедливость или жестокость по отношению к своим подопечным. Это биологический критерий права.

Что мы имеем в связи с рассматриваемым законопроектом? Мы с вами выяснили, что у нас есть группа неизвестно кого под вывеской «правительство», которая хочет чтобы ее представителям без каких-либо объективно обусловленных причин доносили на кого-то, с кем они даже не знакомы. «Вот это поворот!». Такая постановка вопроса напрямую открывает лазейки для оговора неугодных людей и открывает шикарный плацдарм для всякого рода фальсификаций.

Кроме всего прочего, доносительство – это предательство и никак не иначе! Предательство – это безнравственный поступок. А это значит, что тот кто придумал, написал и одобрил этот законопроект, страдает нравственным помешательством, а это, психиатрический диагноз! А если представители Госдумы страдают нравственным помешательством, значит мы находимся в психушке. С чем нас всех и можно поздравить!

А теперь по поводу списка, внесенного в законопроект:

Законопроект Яровой вводит список из полутора десятков преступлений, о подготовке которых теперь необходимо донести, чтобы самому не оказаться на скамье подсудимых: от международного терроризма до вооруженного мятежа, направленного против территориальной целостности России.

У создателей этого списка нет интеллектуальных данных, чтобы понять почему бывают мятежи, террористические акты и т.д. и решить проблему эффективно. Они ужесточают и запрещают, потому что не видят выхода и, по сути, проявляют слабость. Как можно назвать человека, который бьется головой об стенку рядом с дверью? Правильно, это интеллектуальная дистрофия, сопровождающаяся проявлением необоснованной агрессии. А проявление необоснованной агрессии – это симптом психического заболевания и ни где-нибудь, а среди депутатов Госдумы.

Кстати, сознательно эти депутаты могут объяснять появление такого законопроекта, например, своей личной коммерческой выгодой (может они хотят руки нагреть на бюджетных средствах). Но, эти объяснения не имеют значения, потому что лоббирование коммерческих интересов в данном случае облечено в форму, которую может изобрести только человек с расстройством психики.

Запрет на критику– «слабость нервно-психических процессов»

В этом законопроекте есть ряд статей, которые устанавливают преследование за критику или высказывание своей позиции. А именно:

1) Вводят еще одну статью, по которой можно сажать за посты в соцсетях.

Законопроект усиливает ответственность за призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма в интернете. Теперь они будут приравнены к таким призывам в средствах массовой информации; за счет этого наказание за призывы к терроризму в интернете ужесточится.

В документе уточняется, что к оправданию терроризма будут относить «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании».

2) За перепост можно не просто сесть, но и стать невыездным.

Вышеперечисленные меры – это фактически запрет на критику. Надо отметить, что критиковать нельзя психопатов, истериков и шизофреников – они не выносят критики! Для них она просто смертельна, потому что у них нарушено мышление и они не способны  рассуждать логически, выявляя свои промахи. Психические больные люди не могут признавать свои ошибки, просто потому что у них нет сил их исправлять – это непомерная нагрузка для их больного ума. Вот поэтому-то они и защищают слабость своего мышления агрессивными выпадами, а не логикой!

Интересно, что иудеи/евреи не выносят критики. Об этом даже есть прямые указания в Торе и Библии, где откровенно говорится о том, что иудея нельзя критиковать. Этот исторический факт подозрительно совпадает с симптомами психического заболевания, о котором мы сказали выше. Ну, и депутаты Госдумы туда же!

Тотальный контроль – паранойя и мания преследования

1) Операторы будут хранить месяцами записи телефонных звонков и всю переписку пользователей. Сотрудники силовых ведомств смогут изучать эти данные.

2) Сотрудников почты заставят проверять посылки.

Законопроект предлагает внести поправку, которая обяжет «операторов почтовой связи» («Почту России» и частные почтовые компании) следить за тем, чтобы в посылках не было ничего запрещенного. В список запрещенного для пересылки входят: деньги, оружие, наркотики, яды, скоропортящиеся продукты и вещества, которые могут навредить сотрудникам почты или повредить другие посылки. Проверять посылки предлагается с помощью рентгена, металлоискателей и других подобных устройств. В существующем законе прописано, что сотрудники могут задерживать и даже уничтожать посылки с запрещенными предметами.

3) Зашифрованную переписку тоже прочтут. Или заставят всех отказаться от шифрования

Эти статьи законопроекта, громогласно объявляют о том, что депутаты страдают паранойей, которая выражается, в частности, в излишней подозрительности. Вот как это состояние описывает Википедия:

Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов.

В данном конкретном случае поведение депутатов, отраженное в данном законопроекте, точно совпадает с описанием параноидального расстройства. Но и это еще не все. Эти пункты законопроекта отлично совпадают и с симптомами мании преследования:

Мания преследования – это психическое расстройство, при котором у пациента появляется ощущение, что за ним следят и хотят нанести вред. «Преследовать» пациента может кто угодно – люди (или группы людей), животные, неживые предметы.

Самое интересное заключается в том, что согласно описаниям в учебниках психиатрии мания преследования выражается также в необоснованной агрессии, страхе, подозрительности и нанесении вреда окружающим, что прекрасно отражено в этих пунктах законопроекта! Здесь остается еще раз нас всех поздравить с тем, что вершину иерархии в России занимают душевнобольные люди, которые гнобят здоровых с помощью своих распустившихся болезней.

Запрет на идеи – диагноз «интеллектуальный инфантилизм»

Проповедовать теперь смогут только специальные люди в специально отведенных местах. Некоторые идеи проповедовать запретят.

Власти хотят законодательно запретить распространение некоторых идей — например, тех, которые призывают к экстремизму, заставляют людей отказываться от медицинской помощи, отдавать свое имущество религиозной организации и прочих. За нарушения предусмотрены административные штрафы — в том числе крупные, до миллиона рублей. 

Выше мы с вами выяснили, что подобный законопроект не могут создать психически здоровые люди и люди, обладающие высоким иерархическим рангом. В таком случае объясните мне, как мясник будет определять уровень компетенции ученого? Как уборщица может во всей полноте описать основы миросозерцания и заглянуть в те области мироздания, о которых она даже не слышала? Это невозможно!

Объясните мне, как больной с маниакальным расстройством, приступами агрессии и жестокости, галлюцинаторным бредом и идиотизмом может определить кто является «специальным» человеком для проповеди, а кто нет, какую идею можно проповедовать, а какую не стоит? На каких основаниях душевнобольные, расположившиеся под вывеской «правительство», будут ограничивать свободу тех, кто под этой вывеской не стал устраиваться, и навязывать им свои правила «свободы совести»?

В заключение

В заключение хочу еще раз отметить, что данный законопроект – это психиатрический диагноз и ничем иным не является! Изобретатели оного страдают различными психическими расстройствами, включая интеллектуальный инфантилизм, и не стесняются проявлять симптомы своей психической неадекватности на публике. Видимо, они думают, что психиатрам это не заметно. Как и всем душевнобольным им свойственна безграмотность и нарушение логики, поэтому этот законопроект является сплошным нарушением юридического права. «Пакет Яровой» это демонстрация того, что Конституция – это туалетная бумага, которой Яровая, вся Госдума и еже с ними регулярно подтираются, как истинно психически больные люди, не ведающие, что творят!

Дураки или вредители? Про ложную информацию в Интернете

Не далее, как сегодня наткнулась в Интернете на заметку, в которой некая молодая женщина или девушка пишет обалденную чушь, да с таким апломбом, как будто провозглашает истину в последней инстанции. Под этой откровенной чушью идут восторженные комментарии и ни одного критического замечания. Потом оказалось, что я читаю отрывок из блога психотерапевта Адрианы Имж, но видимо название «психотерапевт» еще не означает – умный человек. Я решила привести в своем блоге этот образец глупости и некомпетентности с комментариями, потому что подобную глупость надо как-то парировать, хотя бы потому что кто-то, кто умнее автора этого опуса, должен понимать в чем коварство подобных «смелых заявлений».

Начнем по порядку. Я буду приводить отдельные высказывания из прочитанного мной опуса, а далее мои возражения по каждому пункту.

Обожаю эту фразу: "А раньше бабы в поле рожали и ничего! И рака никакого не было!" Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.

Представьте себе, что примерно до середины 19 века реально встречались единичные случаи рака, которые регистрировались с античности. Рак – это патологическое разрастание грибка Kandida, который является сапрофитной флорой человека. Разрастается он в невероятных масштабах только тогда, когда иммунитет человека ослаблен клиническими родами, прививками и рафинированной едой и является аутоиммунным заболеванием. И если у вас порядок с иммунитетом, а порядок с иммунитетом до середины 18 века был массовым явлением, то у вас не будет рака – и все!

Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.

Чтобы умереть от дифтерии надо быть особо талантливым! Для этого надо  умудриться заболеть манифестной формой дифтерии, которой болеет примерно один из 1000 заболевших, а для этого надо иметь совершенно особенный талант, поскольку индекс кантагеозности дифтерии, т.е вероятности заболеть, составляет всего 10-20% от общей популяции и то при неблагоприятной социальной обстановке и в условиях антисанитарии. Только манифестная форма дифтерии приводит к смерти и никакая сыворотка от этой формы дифтерии вас не спасет. Есть дифтерия средней тяжести, но прогноз, тем не менее, благоприятный. Так откуда же может в принципе взяться смертность «пачками» от этого заболевания????? Вывод простой, следи за своей наследственностью и будь чистоплотным и ты никогда не заболеешь манифестной формой дифтерии и не попадешь в столь низкий процент смертников – вот и все!

Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.

Не было проблем с контрацепцией, потому что детей кормили грудью до физиологических сроков завершения лактации, т.е. до 3-4 лет. У женщин массово не было месячных до завершения лактации и дети рождались с интервалом 4-5 лет. И так было до Отечественной войны 1812 года. А потом был императорский призыв к русским женщинам, чтобы они прекращали кормить детей грудью в год, сократили интервал между рождениями детей и нарожали утраченное население. И женщины стали кормить детей до года, перевязывать грудь и рожать детей через 2 года после родов. А вместе с реализацией этого призыва неожиданно повысилась женско-детская смертность, чего раньше не было. И выносить на мороз никого не приходилось, потому что из 15 рожденных детей выживало 5. И об этой статистике все знали и просто ждали, когда ребенок умрет сам – вот и все!

После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса - а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.

Что касается Европы и сифилиса, то сифилис в Европу экспортировали «просвещенные» еврейские и другие племена из Африки и Малой Азии, за что им «огромное спасибо». А в Европе не знали, что такое сифилис, поэтому короли доверчиво женились на красавицах еврейках и заражались от них этим чудным заболеванием. И это стало реальной бедой уже с 3 века нашей эры. А индейцы Америки умирали не от гриппа, а от инородной флоры и антисанитарии, которую им экспортировали конкистадоры европейцы, которые были грязны как свиньи по сравнению с индейским населением и просто кишели своей сапрофитной флорой, чуждой жителям другого изолированного от Европы континента. И это, между прочим, широко известный факт и в общем стыдно о нем не знать, если вообще написал про Америку в таком контексте. А от гриппа и сегодня сохраняется высокая смертность, о которой просто не пишут в газетах, чтобы всякие дуры и дураки думали, что сегодня от гриппа смертности нет – вот и все!

Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов.

С сильными женщинами действительно не было проблем. Правда, смотря в какой стране. У славян женщины проходили боевую подготовку и успешно держали оборону до прихода мужского отряда, если на них нападали печенеги или хазары в отсутствие мужчин. А паспортов тогда вообще ни у кого не было. А большуха управляла домом и ни один мужчина не мог сказать ей что-то поперек, потому что если бы сказал, то ему бы другие мужчины просто набили бы морду и после этого он уже вообще никому бы и ничего сказать не мог. И была народная примета для мужчин, о которой знали все: если побить женщину, которая ведет хозяйство и дом, рожает тебе детей, то твой дом развалится и дети будут рождаться уродами. Поэтому если ты такое сделал сегодня, ты сам опасный урод и завтра ты покинешь пределы своей общины – вот и все!

А проблем с оргазмами тоже не было, потому что мужа, который при исполнении супружеских обязанностей не обеспечивал своей жене оргазмы, просто выгоняли с позором, как плохого мужа, и после этого у него не было никаких проблем и никаких шансов вступить в следующий брак – вот и все!

И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все.

И с внематочными беременностями проблем тоже не было, потому что девочек кормили грудью до 3 лет, а при этом не нарушается функция ворсинок эпителия маточной трубы, которые продвигают яйцеклетку в матку, и у внематочной беременности просто не было никаких шансов случиться. Поэтому, если не хочешь, чтобы у твоей дочери была внематочная беременность – обеспечь для нее кормление грудью до 3 лет и не забудь первые 5 месяцев кормить исключительно грудью – вот и все!

И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.

И депрессий тоже реально не было, потому что создавался фольклор, была куча праздников, в которые чествовали женщин, ублажали их и дарили им подарки, потому что если у хозяйки депрессия, то дом разваливается и дети умирают, а мужчины этого никак не хотели, потому что после гибели дома некого защищать. И была куча чисто женских ритуалов, а также частушек и народного юмора. От родов умирали только самые одаренные с наследственными заболеваниями, а также те, кто рожали детей погодок. Потому что при рождении погодок смерть матери может наступить на 4 родах, что доказано акушерством. А тот, кто кормил детей грудью до 3 лет и рожал с интервалом 4-5 лет, в родах не умирал и это тоже доказано акушерством. И опущений матки не было, потому что ходили без трусиков и панталонов, постоянно тренировали мышцы вульвы. А при такой тренировке женщины не роняют месячные выделения, не говоря уже про матку и заднюю стенку влагалища! А бандажей не было, потому что на фик они нужны, когда все в порядке???? Вот и все!

А про тяжелую работу…… Женщины уголь не грузили, потому что угля не было, золото не добывали – в приоритете мужчины, лес не валили – никто бы не допустил, потому как это мужской промысел, зимой – длинные каникулы (с праздниками бы справиться!)….. Где это, интересно, женщины добывали такую тяжелую работу, чтобы что-то выпало????? А вот индейцы Америки, рыболовы и охотники, реально умирали на плантациях, потому что не были приспособлены к сельскохозяйственной работе. Всего 4 часа работы на плантации – и смерть! Но это совсем другая история! К женщинам Европы и Азии отношения не имеет!

Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.

Легкие роды еще никогда и никого не убили, потому что это физиологический жизнеутверждающий процесс, предназначенный для продолжения рода, а не для его убийства. К легкости родов и выживанию в родах медицина отношения не имеет. Она имеет отношение к осложнениям в родах, которые сама и организует, медицина повысила детскую и женскую смертность в родах в разы, но об этом вы не услышите. Вам обязательно повесят на уши лапшу и расскажут о том, как медицина всех спасла. Вред клинических родов на сегодня доказан и признан на огромном материале. А тот, кто пропагандирует клинические роды, просто лох с большими ушами, на которые удобно вешать лапшу – вот и все!

Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.

А если прабабка и первая жена деда умерли в родах – это исключительно дурная наследственность. А смерть от инфекций – это тоже плохая наследственность. И еще одной причиной может быть всеобщая социальная депрессия, а если это были 30-40 годы прошлого века, так там реально были массовые смерти от инфекций из-за социальных проблем, потому что в такие периоды социальных ужастиков жить особо никто и не хочет – вот и все!

А если бы у автора приведенного мной опуса была хорошая наследственность, то у него было бы получше с интеллектом, и он не писал бы таких откровенных глупостей и не снабжал бы своих читателей заведомо ложной информацией! Думаю, что при хорошей наследственности этот автор не страдал бы стремлением повыпендриваться и блеснуть своей глупостью, и наверное было бы значительно меньше людей, которые его стараниями ходят с роскошной лапшой на своих ушках.

Единственную пользу я увидела в этом опусе – это прекрасный образец провозглашения глупости с гордым видом и претензией на всезнайство! Учитесь распознавать информацию и не вестись на позу автора, потому что за этой позой могут скрываться обыкновенная дура или дурак.

Приятного чтения!

P.S. И еще один довод в пользу глупости автора обсуждаемого опуса. Я просто набрала в Интернете запрос, например, «с какого времени стали регистрировать рак». Поисковик мне ответил кучей ссылок, смысл которых примерно следующий: в античности рак был крайне редким заболеванием, значительное увеличение заболеваемости раком наблюдается с 20 века, потому что человек сам разрушает свое здоровье. Что касается сифилиса, опять же информация из Интернета. История о том, что его привез в Европу Колумб с Американского континента, уже давно не выдерживает критики. Это заболевание обнаружено у мумий египетских фараонов, относящихся к еврейским династиям. А в Китае она описана за 3 тысячи лет до нашей эры. Европу, которая не знала сифилиса, снабдили этой болезнью "христианские и мусульманские паломники", крестоносцы и моряки, а также еврейские переселенцы, подвергавшиеся гонениям и покидавшие африканский континент. Можно найти и другую информацию по правильным запросам. Это говорит только о том, что автор опуса даже не попытался познакомиться хотя бы с поверхностной информацией!

Авторы подобных неправдоподобных опусов могут выглядеть, например, так!