вторник, 14 апреля 2026 г.

Часть 2. Сказка "Красная Шапочка" в изложении разных авторов

Известная сказка Шарля Перо "Красная Шапочка" в возможном изложении разных авторов.

Красная шапочка в изложении Татьяна Толстая

Вот радость-то какая, светлый праздничек: вышел первый номер журнала Red Hat Linux, Embedded Linux and Open Source Solutions. Красивое имя — высокая честь; название представляется мне неблагозвучным для русского уха, а потому буду называть журнал Красная Шапочка. Вообще говоря, после этих слов все про журнал понятно, все предсказуемо, и можно прекратить писать рецензию.

Красная шапочка в изложении Михаил Зощенко

Волк шумно вздохнул, вытер подбородок рукавом и начал рассказывать:

— Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, или корзиночка у ней в руках, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место. Встречаю раз одну такую в лесу. Гляжу, стоит этакая фря и разворачивет свою идеологию во всем объеме. И решил я лицом официальным к ейной бабушке наведаться. Дескать, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной? Действует?

… А вот еще дамочку я знаю. В Лесном переулке проживает. Гражданка Красношапникова. Очень миленькая из себя и колготки носит. Как-то через лес ей идти пришлось. Бабушка ейная в гости позвала. С собой корзинку имела — редикюли-то из моды нынче выходят. А там - молоко, пирожки. Может и горячительного чего. Водка, скажем. Или кальвадос.

А у леса Волков жил. Никчемный мужичок. Он был алкоголик. И безнравственный. Он недавно продал свои сапоги и теперь ходил в галошах на босу ногу.

Так вот натыкается Красношапникова на него и говорит:

— Удивляете вы меня между прочим, гражданин Волков, и что вы себе думаете! Не отдам я вам водки!

Тут Волков как-то сникает и падает духом. Он расстраивается очень. Тает на глазах и смотреть не на что. Он собственно мыслил порвать с пошлым прошлым, ступил босой ногой на путь исправления. Он спешил сделать гражданочке Красношапниковой сильный комплимент по поводу миловидности внешнего вида. И натыкается на такое с ее стороны хамство.

И оно отбрасывает его в евонной эволюции на неопределенное время назад. Вот так сказывается невоспитанность граждан на уровне этики нашей молодой республики.

Тошно аж. Тьфу!

Красная шапочка в изложении Ильфа и Петрова

В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошла молодая особа лет двадцати восьми. За ней бежал беспризорный Серый Волк.

— Тетя! — весело кричал он. — Дай пирожок!

Девушка вынула из кармана налитое яблоко и подала его беспризорному, но тот не отставал. Тогда девушка остановилась, иронически посмотрела на Волка и воскликнула:

— Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где бабушка спит?

Зарвавшийся Волк понял всю беспочвенность своих претензий и немедленно отстал.

Красная шапочка в изложении Юлиан Семенова

Охотник только что получил сообщение из центра дешифровки о событиях на конспиративной явке бабушки в Берне. Он снова достал из сейфа личное дело Красной Шапочки. «Истинная арийка. Характер нордический, стойкий. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощадна к врагам рейха.»

"Эта подойдет", — подумал Охотник — "эта подойдет". Он нетерпеливо нажал кнопку вызова.

— Битнер, пригласите ко мне Красную Шапочку. И где, где пирожки! Я вам сказал три, а не два! Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Битнер. Особенно в таком деле!

А тем временем Волк спал. Он спал глубоко и спокойно, но ровно через 5 минут он проснется. Эта привычка выработалась с годами, а сейчас он мирно спал на дороге Берн-Берлин…

Красная шапочка в изложении Льва Николаевича Толстого

Тихим, летним утром природа благоухала всеми запахами весны. Глубокое, голубое небо озарилось на востоке первыми лучами просыпающегося солнца. Баронесса Красная Шапочка взяла корзинку с пирожками и вышла в лес. На ней было одето чудное белое платье, украшенное чистыми слезами бусин жемчуга. На прекрасной головке Красной Шапочки была модная шапочка, итальянской соломки, прекрасные белые руки были обтянуты изящными перчатками, белого батиста. На ногах были обуты туфельки, тончайшей работы. Девушка вся светилась в лучах раннего солнца и порхала по лесной тропинке, как сказочный белый мотылек, оставляя за собой флер прекрасных француских духов.

Граф Волк имел обыкновение просыпаться рано. Не пользуясь услугами денщика, он поднялся, оделся по-обыкновению скромно, и приказал запрягать. Легко позавтракав, он выехал в лес.

Красная шапочка в изложении Булгакова.

«Бабушка, между тем, уже разлила масло» — заявил маг.

«Сейчас мы тебе разъясним», подумал Волков и мигнув за спиной мага Ивану, сорвался с места. За трамвайными путями, на стене, был телефон.

Прямо у турникета Волкова напугал неожиданно вскочивший со скамейки вертлявый господин который надтреснутым голосом объявил: " Вам к турникету? Сюда пожалуйста!».

Волков успел заметить трамвай, взялся рукой за турникет, вдруг ноги его поехали, и его неудержимо понесло на рельсы … Взвизгнули тормоза, зазвенели стекла и темный, круглый предмет, запрыгав покатился на мостовую. Это была голова Волкова.

Вагоновожатая, молодая девушка в красной шапочке закрыла руками лицо, в котором не было ни кровинки.

Красная шапочка в изложении Венедикта Ерофеева

Красная Шапочка смотрела на трясущиеся руки и свалявшийся серый хвост.

— Так что же ты здесь по лесу так и шляешься как пришибленный?

— Так разве ж я пришибленный! Просто немотствуют уста …

— А у меня красненькое есть в корзинке

— Красненькое? Холодненькое?

— Конечно. И херес наверное остался. Грамм 800.

Волк схватил корзинку, ловко выдернул из нее одну из бутылок и откупорил ее одним ударом о березу. И немедленно выпил. После этого сожрал Красную Шапочку и пробормотал: “Чтобы не сблевать. А все эти писательские анекдоты — от дряблости воображения, от недостатка полета мысли; вот откуда эти нелепые анекдоты … ”

суббота, 11 апреля 2026 г.

Часть 1. Сказка "Красная Шапочка" в изложении разных авторов

Известная сказка Шарля Перо "Красная Шапочка" в возможном изложении разных авторов.

Красная шапочка в изложении Эдгара По

На опушке старого, мрачного, обвитого в таинственно-жесткую вуаль леса, над которым носились темные облака зловещих испарений и будто слышался фатальный звук оков, в мистическом ужасе жила Красная Шапочка.

Красная шапочка в изложении Эрнста Хемингуэя

Мать вошла, она поставила на стол кошелку. В кошелке было молоко, белый хлеб и яйца.

— Вот, — сказала мать.

— Что? — спросила ее Красная Шапочка.

— Вот это, — сказала мать, — отнесешь своей бабушке.

— Ладно, — сказала Красная Шапочка.

— И смотри в оба, — сказала мать, — Волк.

— Да.

Мать смотрела, как ее дочь, которую все называли Красной Шапочкой, потому что она всегда ходила в красной шапочке, вышла и, глядя на свою уходящую дочь, мать подумала, что очень опасно пускать ее одну в лес. И, кроме того, она подумала, что волк снова стал там появляться; и, подумав это, она почувствовала, что начинает тревожиться.

Красная шапочка в изложении Ги де Мопассана

Волк ее встретил. Он осмотрел ее тем особенным взглядом, который опытный парижский развратник бросает на провинциальную кокетку, которая все еще старается выдать себя за невинную. Но он верит в ее невинность не более ее самой и будто видит уже, как она раздевается, как ее юбки падают одна за другой и она остается только в рубахе, под которой очерчиваются сладостные формы ее тела.

Красная шапочка в изложении Виктора Гюго

Красная Шапочка задрожала. Она была одна. Она была одна, как иголка в пустыне, как песчинка среди звезд, как гладиатор среди ядовитых змей, как сомнабула в печке …

Красная шапочка в изложении Джека Лондона

Но она была достойной дочерью своей расы; в ее жилах текла сильная кровь белых покорителей Севера. Поэтому, и не моргнув глазом, она бросилась на волка, нанесла ему сокрушительный удар и сразу же подкрепила его одним классическим апперкотом. Волк в страхе побежал. Она смотрела ему вслед, улыбаясь своей очаровательной женской улыбкой.

Красная шапочка в изложении Ярослава Гашека

— Эх, и что же я наделал? — бормотал Волк. — Одним словом обделался.

Красная шапочка в изложении Оноре де Бальзака

Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь. Эта дверь была сделана в середине 17 века неизвестным мастером. Он вырезал ее из модного в то время канадского дуба, придал ей классическую форму и повесил ее на железные петли, которые в свое время, может быть, и были хороши, но сейчас ужасно скрипели. На двери не было никаких орнаментов и узоров, только в правом нижнем углу виднелась одна царапина, о которой говорили, что ее сделал собственной шпорой Селестен де Шавард — фаворит Марии Антуанетты и двоюродный брат по материнской линии бабушкиного дедушки Красной Шапочки. В остальном же дверь была обыкновенной, и поэтому не следует останавливаться на ней более подробно.

Красная шапочка в изложении Оскар Уайльда

Волк. Извините, вы не знаете моего имени, но …

Бабушка. О, не имеет значения. В современном обществе добрым именем пользуется тот, кто его не имеет. Чем могу служить?

Волк. Видите ли … Очень сожалею, но я пришел, чтобы вас съесть.

Бабушка. Как это мило. Вы очень остроумный джентльмен.

Волк. Но я говорю серьезно.

Бабушка. И это придает особый блеск вашему остроумию.

Волк. Я рад, что вы не относитесь серьезно к факту, который я только что вам сообщил.

Бабушка. Нынче относиться серьезно к серьезным вещам — это проявление дурного вкуса.

Волк. А к чему мы должны относиться серьезно?

Бабушка. Разумеется к глупостям. Но вы невыносимы.

Волк. Когда же Волк бывает несносным?

Бабушка. Когда надоедает вопросами.

Волк. А женщина?

Бабушка. Когда никто не может поставить ее на место.

Волк. Вы очень строги к себе.

Бабушка. Рассчитываю на вашу скромность.

Волк. Можете верить. Я не скажу никому ни слова (съедает ее).

Бабушка. (из брюха Волка). Жалко, что вы поспешили. Я только что собиралась рассказать вам одну поучительную историю.

Продолжение следует.

суббота, 4 апреля 2026 г.

Аборигены, «естественное право» и псевдоюриспруденция

В сети можно найти всевозможные псевдоюридические теории и искажения подлинных документов. Это касается абсолютно всех областей права. Особенно часто псевдоюридические теории и факты продвигают так называемые «советские» и «живые». Разберем одно из таких искажений. Оно касается юридического понятия «абориген».

Приведем полностью псевдоюридический пост на эту тему. Там представлены и этимология, и история и даже значение в праве. Сначала познакомимся с этим постом, а потом разберем, где кроются подлоги.

Этимология. Слово происходит от латинского выражения ab origine — «от начала». Состоит из ab (от) и origo (начало, исток, происхождение). Буквальный смысл — те, кто находится на земле с самого начала.

История. Официальная: Изначально в Древнем Риме так называли племена, жившие в Апеннинах до прихода римлян. Позже, в эпоху колонизации, термин перенесли на коренное население открываемых земель, чаще всего применяя его к жителям Австралии.

Архивная/Теневая. Исторически система использовала этот термин для юридического лишения народов прав на их земли. Через папские буллы и "Доктрину открытий" (Doctrine of Discovery) вводилось понятие Terra Nullius (ничья земля). Чтобы оправдать захват территорий, аборигенов юридически не признавали людьми, обладающими суверенитетом. В Австралии, например, аборигены вплоть до второй половины XX века проходили по ведомствам как часть местной «флоры и фауны». Это скрытый механизм лишения правосубъектности: нет статуса человека — нет прав на почву.

Значение в праве. В естественном праве (по праву почвы и крови): Абориген — это полноправный хозяин, первоначальный кредитор и бенефициар земли. Это статус, который подтверждает непрерывную связь с локацией. Права аборигена первичны: они предшествуют появлению любых государств, корпораций и статутных законов. Юрисдикция земли всегда стоит выше юрисдикции моря (коммерции), и абориген является носителем этой высшей территориальной власти.

В международном/системном праве. Современная система избегает термина «аборигены», заменяя его на «коренные народы» (Indigenous peoples). Главный документ — Декларация ООН о правах коренных народов. Система признает за ними право на самоопределение, владение традиционными землями и ресурсами, но с оговоркой: осуществление этих прав не должно нарушать территориальную целостность текущих государств. То есть система дает права, но оставляет коренное население в подчинении своим законам.

Что на самом деле говорит право

Слово «абориген» действительно имеет латинское происхождение — от выражения ab origine, что означает «от начала» или «от истока». В античности оно использовалось как этноним: в римских источниках Aborigines обозначали древние племена Италии. Однако в современном праве этот термин почти вышел из употребления и считается устаревшим. Ему на смену пришло более точное и нейтральное понятие — «коренные народы» (Indigenous peoples).

Ключевым международным актом, регулирующим этот вопрос, является UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Этот документ закрепляет права коренных народов на сохранение культуры, на традиционные земли и на самоопределение. При этом важно понимать, что речь не идёт о создании отдельного суверенитета вне существующих государств. Декларация прямо указывает, что реализация этих прав не должна нарушать территориальную целостность государств.

Исторически положение коренных народов действительно было связано с колониальной экспансией европейских держав. В юридической практике того времени использовались такие конструкции, как Doctrine of Discovery и Terra Nullius. Эти доктрины позволяли европейским государствам заявлять права на новые территории, игнорируя существующие формы социальной и политической организации местного населения.

Однако важно провести границу между реальностью и её интерпретацией. Эти доктрины не означали, что коренные народы «не признавались людьми» в юридическом смысле. Проблема заключалась в другом: европейское право не признавало их формы суверенитета и землевладения равнозначными своим собственным. Это приводило к системному ограничению прав, но не к полной утрате правосубъектности.

Перелом в правовом подходе произошёл во второй половине XX века. Одним из ключевых решений стало дело Mabo v Queensland (No 2), в котором Высокий суд Австралии прямо отверг концепцию Terra Nullius и признал существование так называемого native title — традиционного права коренных народов на землю. Похожая логика была развита и в канадской практике, например в деле Delgamuukw v British Columbia.

Современное международное право, таким образом, исходит из баланса: оно признаёт особые права коренных народов, но в рамках существующих государственных систем. Ни одна признанная юридическая теория не утверждает, что такие народы обладают «высшей» юрисдикцией, стоящей над государством, или что они являются некими «первичными кредиторами» земли. Подобные формулировки отсутствуют как в судебной практике, так и в научной литературе.

Как работает псевдоюридическое искажение

Рассматриваемый текст представляет собой характерный пример псевдоюридического дискурса, в котором реальные факты переплетаются с вымыслом и произвольными интерпретациями. Его убедительность строится не на точности, а на стилизации под юридический язык.

Первый приём — это подмена понятий. В тексте используются реальные юридические термины, такие как «естественное право», «суверенитет» и «юрисдикция», однако им придаётся содержание, не имеющее отношения к правовой науке. В результате создаётся иллюзия глубины и профессиональности, хотя фактически речь идёт о произвольных конструкциях.

Второй приём — смешение правды и мифов. Например, утверждение о том, что австралийские аборигены якобы учитывались как часть «флоры и фауны», широко распространено, но не подтверждается ни одним нормативным актом. Историческая дискриминация действительно имела место, включая ограничения гражданских прав и исключение из переписи до 1967 года, однако юридически люди не переставали быть субъектами права.

Третий элемент — радикализация реальных исторических доктрин. Упоминание Doctrine of Discovery и Terra Nullius само по себе корректно, но далее делается скачок к выводу о якобы полном «юридическом небытии» коренных народов. Это логическая ошибка: ограничение прав не равно их отсутствию.

Особое внимание заслуживает использование псевдоправовых категорий вроде «первоначального кредитора» или «бенефициара земли». Эти термины заимствуются из финансового или трастового права, но применяются вне контекста и без всякого нормативного основания. В юридической науке подобные конструкции не используются для описания статуса коренных народов.

Наконец, текст опирается на типичную для псевдоюриспруденции идею «скрытого знания», противопоставляя «официальную» и «теневую» версии права. Это создаёт у читателя ощущение, что он получает доступ к некой закрытой истине. В реальности же право устроено противоположным образом: его источники публичны, судебные решения доступны, а ключевые доктрины подробно описаны в научной литературе.

Заключение

Подобные тексты опасны не потому, что они полностью ложны, а потому, что они частично правдивы. Именно это сочетание делает их убедительными. Реальные исторические факты используются как основа, на которую наслаиваются искажения и вымышленные конструкции.

В результате возникает картина, которая внешне напоминает юридическое рассуждение, но не имеет отношения к праву как системе норм, источников и процедур. Отличить одно от другого можно по простому критерию: если утверждение нельзя подтвердить через признанные источники — международные акты, судебные решения или научную доктрину — то перед нами не право, а его имитация.

Источник исноврмации сайт "Неотъемлемое право"

вторник, 14 октября 2025 г.

ЭКО, как способ снизить жизнеспособность популяции

На сегодняшний день считается, что ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) - это высокое достижение медицины, которое позволяет многим парам стать родителями и это можно расценивать, как положительный эффект. Но если мы посмотрим на долгосрочные последствия такого способа воспроизводства,  картина станет уже не такой радужной, потому что обнаруживается множество негативных последствий для здоровья детей, рожденных с помощью этой технологии. Приведем несколько наиболее изученных негативных эффектов.

1. Увеличение риска генетических и хромосомных аномалий

Некоторые исследования указывают, что дети, зачатые с помощью ЭКО, могут иметь повышенный риск хромосомных аномалий, таких как синдром Дауна или аномалии в структуре хромосом, аналогичный риску для женщин старше 35 лет.

Исследование: Gleicher, N., et al. "Does assisted reproductive technology affect the risk of chromosomal abnormalities?" Fertility and Sterility, 2014.

2. Неврологические проблемы

Исследования показывают, что дети, зачатые путем ЭКО, могут имеют повышенный риск развития неврологических страданий, таких как задержка психомоторного развития, аутизм и когнитивные отклонения.

Исследование: Hansen, M., et al. "The risk of autism in children born after in vitro fertilization." Journal of Autism and Developmental Disorders, 2013.

3. Риски для развития сердечно-сосудистой системы

Есть данные, которые свидетельствуют о том, что дети, рожденные в результате ЭКО, более подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям, включая гипертензию и проблемы с кровообращением.

Исследование: Liedholm, C., et al. "Cardiovascular risk factors in children born after IVF: A cohort study." European Heart Journal, 2012.

4. Преждевременные роды и низкий вес при рождении

У матерей, забеременевших с помощью ЭКО, выше вероятность родить ребёнка преждевременно. В исследовании говорится: «У женщин, беременных после ЭКО, выше риск родов до 37 недель». Соответственно, ребенок появляетсяна свет с признаками незрелости и низкой массой тела. Также наблюдается отставание в развитии плода, т.е его зрелость не соответствует сроку гестации. 

Исследование: Vannuccini, S., et al. "Obstetric and perinatal outcomes in pregnancies following IVF: A meta-analysis." Human Reproduction Update, 2016.

5. Низкая фертильность у детей, рожденных с помощью ЭКО

Исследования показывают, что дети, рожденные в результате ЭКО, могут иметь более низкую фертильность, чем дети, зачатие которых произошло естественным путем. Предполагается, что это связано с воздействием репродуктивных технологий на эндокринную и репродуктивную системы.

Исследование: Nelson, S. M., et al. "Long-term effects of assisted reproductive technologies on children." Fertility and Sterility, 2010.

6. Синдром гиперстимуляции яичников (OHSS) и его возможные последствия

В случае, если при ЭКО применяется гормональная стимуляция для получения яйцеклеток, существует риск развития синдрома гиперстимуляции яичников. Это может повлиять на здоровье матери, но также есть исследования, указывающие на возможные долгосрочные последствия для детей, рожденных в результате ЭКО.

Исследование: Polyzos, N. P., et al. "Ovarian hyperstimulation syndrome and its long-term effects: A review of the literature." Human Reproduction, 2014.

Заключение

Для детей, рожденных с помощью ЭКО существуют определенные риски. Эти риски вовсе не безобидны. Прежде всего,  они ухудшают качество здоровья и снижают жизнеспособность детей, рожденных таким способом. Если эта процедура поставлена на поток, массовое вливание в популяцию индивидов со сниженной жизнеспособностью, подрывает жизнеспособность всей популяции в целом. Так что ЭКО - это не про выживание. Пока родители здесь и сейчас тешатся возможностью родить ребенка любой ценой, происходит планирование вымирания популяции на десятки лет вперед.

пятница, 3 мая 2024 г.

Послание Джорджа Карлина

Джордж Карлин - известный острослов и сатирик 70 - 80 - ых годов. Когда его жена умерла, он написал эту невероятно выразительную статью, уместную, как тогда, так и сегодня.

"Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.

Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.

Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.

Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.

Пьём слишком много, курим слишком много, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложится слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.

Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто. Знаем, как выжить, но не знаем, как жить. Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.

Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новыми соседями. Покоряем космические пространства, но не душевные.

Делаем большие, но не лучшие дела.

Очищаем воздух, но загрязняем душу. Подчиняемся себе атом, но не свои предрассудки. Пишем больше, но узнаем меньше. Планируем больше, но добиваемся меньшего

Научились спешить, но не ждать. Создаем новые компьютеры, которые хранят больше информации, чем раньше, но общаемся всё меньше.

Запомните и говорите "люблю тебя" своим любимым, но сначала действительно это почувствуйте. Поцелуй и объятия могут поправить любую неприятность, когда идут от сердца.

Запомните и держитесь за руки и цените моменты, когда вы вместе, потому что однажды этого человека не будет рядом с вами.

Найдите время для любви, найдите время для общения и найдите время для возможности поделиться всем, что имеете сказать.

Потому что жизнь измеряется не числом вдохов - выдохов, а моментами, когда захватывает дух!"

четверг, 26 октября 2023 г.

Биологическая состоятельность продуктов или где собака зарыта

Современные горе-пропагандисты и горе-защитники человечества ищут причины заболеваний где не попадя: в муке, в мясе, в сахаре, соли, сливочном масле и т.д. Тупые агрессивные коммерсанты тоже вкладывают свою лепту в этот бедлам, рассказывая о том, что английские ученые определили, что масло вредно, когда надо продавать что-то другое, потом английские ученые в зависимости от финансирования находят, что вредна рыба, мясо и т.д. Однако, проблема не в самих продуктах, проблема в их биологической состоятельности и полноценности.

Да, есть такие понятия, как «биологическая состоятельность продукта» и «биологическая полноценность продукта». Когда говорят о любом продукте, о той же муке, сначала нужно оценить ее биологическую состоятельность и полноценность. Если она сделана из нормального зерна, без каких бы то ни было добавок, она биологически состоятельна и полноценна. Если она прошла некорректную промышленную обработку и в нее напихали токсинов, синтетического глютена (натуральный глютен никому не вредит и это точно известно), она стала биологически несостоятельным вредным продуктом. То же самое можно сделать с любым другим продуктом питания - изменить его и превратить в яд. Например, биологически неполноценными становятся рафинированные продукты, в которые ничего не добавляли, а просто неправильно агрессивно обработали.

Идея превращения пищи в яд существовала еще в средневековой Европе. В середине 20 века она была взята на вооружение спецслужбами США и преобразована в программу «Зеленой революции». Трансформацию питания в биологически несостоятельное и даже токсичное можно проследить по тому, как менялось здоровье зубов. Если до середины 18 века больные зубы были редкостью, то после 1950 года они стали часто встречаемы, а в начале 21 века стали повальным бедствием и сильно омолодились - у маленьких детей первые зубы прорезываются уже с кариесом.

Поэтому, все разговоры о продуктах должны начинаться с оценки состоятельности пищевой ниши, а не с диет или рассуждений о вредности тех или иных продуктов. Если бы человек, как панда, ел только листья эвкалипта или, как крапивница, питался исключительно листьями крапивы, он уже давно бы вымер как вид. Основная проблема в том, что он всеядный и выживает, даже, когда питается всякой дрянью. Да, даже при адекватно сформированном базовом здоровье, он начинает болеть, употребляя биологически несостоятельную пищу, и искать причины болезней, но, паразит такой, продолжает жить и кормить фарму и пищевую промышленность, которые его травят с двух сторон.

И такая ирония судьбы: человек оказывается не в состоянии включить мозг, чтобы связать причины и следствия в цепочку больше двух и разобраться откуда взялись его беды. Когда он начинает костерить все продукты подряд без разбора он впадает в другую крайность и верной стопой приближается к пропасти, к которой ведут все дороги, если не включить голову. А голова «предмет темный и исследованию не подлежит», как говаривал один доктор. Головой надо уметь пользоваться, без инструкции к использованию (а такой инструкцией, например, является логика), она практически бесполезна.

пятница, 10 марта 2023 г.

Технология дебилизации

Чтобы разрушить здоровье любой нации надо получить доступ к матерям и детям, к истокам жизни. И такие технологии разрушения здоровья, а вместе с ним и интеллекта людей, в ходу в своевременном мире. Поскольку эти технологии, несмотря на убийственные результаты, используются систематически, есть все основания полагать, что они введены преднамеренно с полным понимаем дела.

Несмотря на то, что нас как обычно уверяют в том, что все это направлено на заботу о вашем здоровье, у нас есть все основания сомневаться в этой заботе хотя бы потому что у современной аллопатической медицины нет цели вылечить. У нее есть цель производить больных и потом лечить их всю жизнь. При этом общее снижение качества  здоровья популяции и нарастающие процессы дегенерации и вымирания никого не волнуют.


Биологическая норма

Для того, чтобы понимать, что происходит и откуда надвигается опасность, нужно знать, как выглядит норма. В данном случае необходимо обладать знанием о биологической норме в области материнства, детства и формирования базового здоровья человека. Нужно иметь внятные представления о биологических видовых признаках человека, которые выражаются не только в его анатомических особенностях, цвете глаз и волос, а еще в функциональных особенностях, комплексе врожденных ожиданий и программ поведения. Это необходимо знать, чтобы уметь отличать больное от здорового.

Примем во внимание, что миллионы лет биологические процессы происходили определенным образом, у живых существ формировались анатомическое строение, физиологические и нервно-психические процессы в соответствии с условиями окружающей среды, а вместе с ними формировались поведение и врожденные ожидания. Эволюционно все изменения, происходящие с живыми существами в течение жизни, формировались под влиянием многофакторных воздействий. Эволюционный процесс формирования вида учитывает миллионы влияний, а человек не в состоянии удерживать в поле своего внимания даже 0,1% от всего того, что учитывает эволюция. Любая интеллектуальная разработка, которая не учла тысячи факторов, оставшихся за кадром восприятия человека, приведет к неблагоприятному исходу и не обязательно сию минуту. Иногда ошибка настигает изобретателя через несколько десятилетий. Человеку надо очень стараться не совершать ошибок и очень поторопиться это сделать, потому что срок его жизни ограничен. Эволюция располагает миллионами лет, поэтому ей некуда спешить.

Самая главная причина

Для того, чтобы дети и матери, а значит и вся популяция, были здоровы, необходимо соответствовать биологической норме процессов воспроизводства, а это брачные отношения, зачатие, беременность роды и выращивание ребенка до определенной степени зрелости. С одной стороны все просто, а с другой все сложно, потому что биологически адекватное материнство имеет для вида Homo Sapiens Sapiens гораздо большее значение, чем для многих других видов животных и для этого есть причины. 

Главной причиной является тот биологический факт, что ребенок человека появляется на свет незрелым. Настолько незрелым, что достигает по биологическим меркам необходимой зрелости и готовности в к рождению только к 3-м годам, о чем свидетельствует объем головного мозга и его функциональное состояние.

Для незрелорожденного ребенка имеет колоссальное значение нормальное внутриутробное развитие, биологически адекватное рождение и материнский уход в течение первых 3-х лет жизни — периода, когда закладывается базовое здоровье человека. Именно потому что этот период так важен с точки зрения здоровья поколений и выживания вида, он обставлен множеством врожденных ожиданий и программ поведения как со стороны матери, так и со стороны ребенка. 

Материнство, как оно должно быть

Есть один интересный нюанс материнства, присутствующий у всех антропоидов. У новорожденных этих видов, равно как и у человека, есть ожидания относительно биологически корректного материнского поведения, а у матери нет автоматизированного материнского поведения по уходу за новорожденным и грудным ребенком. Тому виной крупный мозг и сложная система материнской заботы о незрелом ребенке. Поэтому материнская забота стала предметом обучения и материнской преемственности, которая должна реализовываться в поколениях женщин, предаваясь от матери к дочери.

Именно на этой биологической основе строился институт повивального искусства, который до поры до времени тщательно оберегался. Никто кроме родственниц-повитух не мог получить доступ к беременной, роженице и новорожденному. Повивальное искусство было семейным и общинным. Старшее поколение родственниц, умудренных опытом материнства, стояли на страже здоровья своего рода и никого не подпускали в святая святых.

Доказательством тому, что материнская преемственность и обучение материнскому искусству — это необходимый биологический инструмент для успешного материнства, является множество врожденных ожиданий и задатков, которые есть у женщин и которые можно реализовать только в женской группе. Например, женщины хотят общаться, они ищут подсказки, чтобы понять все ли нормально с ребенком. Благодаря этому стремлению процветают материнские чаты и форумы, но они не заменяют очного обучения — передачи знаний из рук в руки при непосредственном контакте. К сожалению, у современных женщин  врожденные задатки остались, но нет материнских групп и преемственности, чтобы можно было эти задатки полноценно реализовать.

Здоровье мозга — основа здоровья

Что же такого самого главного в человеке нуждается в биологически корректном процессе вынашивания, рождения и выращивания в течение первых 3-х лет жизни? Что же так тщательно берегли матери на протяжении веков? Они берегли искусство выращивания детей со здоровым головным мозгом, потому что нарушения в развитии центральной нервной системы чреваты не только психическими, но и физическими недугами. Они делают ребенка практически нежизнеспособным и приводят к его гибели. А это слишком дорогая цена, если учесть, что репродуктивный цикл человека в норме составляет 4-6 лет.

Любое биологически неадекватное действие матери во время беременности, родов и ухода за ребенком в первые 3 года жизни может привести и приводит к отклонениям в развитии его головного мозга. Там, например, могут образовываться рубцы, которых, правда, не видно, поэтому кажется, что это не страшно. А между тем, такие повреждения легко могут привести к психическим нарушениям и душевным болезням. Многие психические страдания возникают именно из-за отклонения хода родов от биологической нормы и некорректного материнского ухода в первые 3 года жизни. 

Как выглядит норма здоровья?

Перечислим некоторые признаки полноценного здоровья человека:

  • пропорционально сложенное тело и лицо;
  • отсутствие хронических заболеваний;
  • наполненность энергией и стремление к жизни;
  • высокий интеллектуальный потенциал, логика в построении рассуждений;
  • хорошая память;
  • отсутствие агрессии;
  • трудолюбие;
  • хорошо развитые высшие эмоции и нравственные чувства;
  • отсутствие сексуальных извращений.


Благими намерениями дорога выстелена …

Итак, матери многие тысячелетия хранили искусство выращивания крепких здоровых людей. Они берегли институт материнской преемственности: тщательно берегли накопленный опыт материнства и передавали его из поколения в поколение в каждой общине. Однако, институт материнской преемственности и повивального искусства был разрушен, а вместе с ним было разрушено и здоровье человеческой популяции, которую вопреки логике называют «цивилизованным миром».

Причины отступления от нормы

Первым, незваным гостем, который проник в родильную комнату был священник. Это произошло в Европе и было частью политики укрепления церковной власти, которая стремилась вторгнуться в бытовую жизнь, чтобы диктовать свои условия и открыть новые возможности для сбора материальных ресурсов. 

После того, как в родильную комнату проник священник-мужчина, фактически в святая святых формирования базового здоровья человека, туда открылся доступ и всякому захожему-прохожему, который теперь мог влиять на этот процесс и совсем не в лучшую сторону. Вторым таким захожим-прохожим в родильной комнате стал врач эпохи возрождения, который вместе с собой принес механистический подход к процессу вынашивания и рождения детей, который разрушил здоровье многих поколений людей. Это вторжение, совершенное около 5 веков назад, привело к утрате не только института повивального искусства, но и института материнской преемственности, и института материнского искусства. Фактически шаг, сделанный тогда против природы человека, сегодня обернулся утратой здоровья 80-90% человеческой популяции.

Время Х

В этой статье нет возможности разбирать всю историю разрушения института материнской преемственности. Давайте перечислим, какие важнейшие элементы репродуктивного процесса были разрушены, результатом чего стала утрата  человеческой популяцией базового здоровья:

  • разрушение общин, как площадок для формирования адекватного мужского и женского поведения, площадок для знакомств и связывания брачных пар;
  • снижение социальной значимости знаний о здоровье своего рода-племени, поэтому наши современники не знают свою родословную и особенности собственной генетики;
  • отношение к зачатию как механическому процессу,
  • отношение к беременности и родам как к механическому процессу;
  • техническая замена грудного вскармливания искусственным;
  • внушение женщинам, что учиться материнскому искусству не надо, что им должен помочь инстинкт;
  • разрушение семейных связей и отсутствие передачи материнского искусства по семейной линии;
  • превращение натурального репродуктивного процесса в процесс зависимый от аллопатической медицины.

Репродукция — это натуральный биологический процесс, который должен соответствовать законам биологии. Из коммерческих и политических соображений в 20 веке его сделали «медицинским». Это явилось страшным ударом по качеству здоровья населения и стало причиной существенного увеличения в короткие сроки доли психических расстройств с 1-2% до 30%. Внедрение политики и коммерции в процессы репродукции привели не только к дебилизации всего населения без исключений (богачи, политики, госчиновники не являются в данном случае исключением), но и к появлению и широкомасштабному развитию идей фашизма. Единственной причиной появления антигуманных механистических направлений в науке и политике является больная психика.


Этапы разрушения базового здоровья

В современно мире молодые люди, лишенные знаний о биологической норме в области воспроизводства, вступая в брак попадают в механический конвейер, направленный на уничтожение здоровья их потенциального потомка. Этот убийственный конвейер сегодня нагло называется социальной и медицинской помощью и заботой о здоровье человека. 

Зачатие

Зарождение новой жизни начинается с зачатия. Но что знает общество и что знают молодые люди о том, какими должны быть сексуальные отношения, чтобы зачатие послужило стартом для появления на свет здорового малыша?

На поверку они не знают даже о технических сторонах полового акта, уже не говоря о таких тонкостях, как эмоциональные переживания или движения энергий. Зачатие частенько сводится к механическому акту «потрахаться». Но именно это невежество на самых ранних этапах не дает возможности зачатия здорового ребенка, который в последствии должен стать  взрослым человеком.

Секспросвет и ранние половые связи приводят к тому, что молодые люди приходят к детородному возрасту, а это 19-23 года, настолько выхолощенными, что при зачатии не могут дать достаточный энергетический толчок для рождения здорового ребенка. И это очень большая проблема, не говоря уже о том, что молодые родители изначально не обладают достаточным физическим и психическим здоровьем.

Биологическая норма. Перечислим минимальные условия, которые нужны для зачатия здорового ребенка:

  • необходимо, чтобы между мужчиной и женщиной была любовь или влюбленность;
  • женщина должна знать, что ее брак надежен и что социальная группа поддержит ее;
  • супруги должны иметь полноценное экологически чистое питание;
  • в момент сексуальных отношений нужно, чтобы женщина не чувствовала, что за ней кто-то наблюдает;
  • важно, чтобы сексуальные отношения вызывали в ее теле движение энергии. 

ЭКО результат механистического подхода к жизни. ЭКО — это результат механистического подхода к репродуктивным процессам и аморальных экспериментов в сфере биологии. Единственной причиной, по которой следовало бы отказаться от подобных экспериментов, должно было стать осознание того, что  человек не в состоянии учесть все влияния, которые учитываются в эволюционном процессе, и невозможность проследить отдаленные результаты этих экспериментов. Поэтому мы можем смело утверждать, что у всех, кто такие эксперименты проводит, этого осознания нет, что в действительности является всего лишь свидетельством нарушений психики и интеллекта таких экспериментаторов.

Беременность

Если зачатие произошло и наступила беременность, будущая мать и ее ребенок попадают в конвейер убийства базового здоровья. Начинается процесс дебилизации нового младенца – женщина попала в матрицу. Из чего состоит этот конвейер?

Прежде всего, с наблюдения у врача женской консультации или частной клиники, что выдается за социальную необходимость. Если беременная не стоит на учете,  ей не выдадут обменную карту — свидетельство, что она «помечена» и ее посчитали, ведь обменная карта имеет именно такое значение. Если беременная не «помечена», то у нее могут быть неприятности. Но это мелочи. Давайте перечислим, что подстерегает женщину на этом конвейере в период беременности.

Анализы. Анализы нужны для отчетности медучреждения, а не для здоровья женщины. В норме необходимость в анализах определяется на основании жалоб и осмотра врача, если такие жалобы появились. Просто по графику они не могут назначаться. Особенно вредны такие травматичные анализы, как забор крови из вены.

Препараты и витамины. Независимо от жалоб и объективных показателей состояния беременной ей назначают препараты и витамины просто по графику. Придя в женскую консультацию или частную клинику беременная становится покупателем фармацевтической промышленности. 

Навязывание покупки лекарств обычно происходит через запугивание и заявления о том, что она не заботится о здоровье будущего ребенка. Между тем, применение любых фармацевтических препаратов во время беременности, кроме препаратов по жизненно важным показаниям, вредят здоровью будущего ребенка. Особенно опасны препараты, которые назначают для сохранения беременности (например, дюфастон). Не менее опасны витамины, витаминные комплексы, препараты железа и т.д.

УЗИ и другие исследования. Беременным назначают множество исследований без показаний просто по графику, в частности, это УЗИ-исследование, которое маскируется под разными названиями, например, под названием «измерение фетоплацентарного кровотока». Эти исследования, проводимые по графику, а не по показаниям, по большей части не имеют никакого практического смысла, кроме повода для давления на женщину со стороны врачей и назначения дополнительных препаратов.

Еще один негативный эффект — это негативное влияние на геном ребенка, что проявит себя в будущих поколениях. И это установлено в лабораторных экспериментах: УЗИ разрушительно влияет на молекулы ДНК — наш наследственный аппарат.

Запугивание и психологическое давление. Приход беременной в чужое место, куда она не должна приходить, общение с врачом, который норовит все время сделать что-нибудь противоестественное и сказать что-нибудь неприятное с целью запугивания, чтобы заставить чувствительную беременную совершить действие, наносящее вред здоровью ей и ее ребенку. Например, к таким манипулятивным действиям со стороны медперсонала используется измерение веса беременной, что становится поводом для множества дальнейших бессмысленных назначений и продажи вагонов препаратов. Такое «общение» сильно влияет на психологическое состояние женщины. Фактически беременная испытывает сильнейший стресс и выброс соответствующих гормонов. Эта сильнейшая химическая атака приводит к нарушениям в развитии органов и тканей организма плода. Самый большой ущерб такие встречи наносят развитию нервной системы будущего малыша.

Биологическая норма для беременности. Перечислим минимальные условия, которые необходимы для вынашивания здорового ребенка:

  • беременность — это  семейное событие, продолжение вашей семейной линии, а не подарок государству. Единственный, к кому должна прийти беременная, так это к повитухе-родственнице, к своей маме и бабушке. Сама по себе идея ходить в чужеродную среду к чужим людям, чтобы сообщить им о своей беременности, относится к девиантному поведению, т. е. отклоненному неадекватному поведению. Приход к врачу в медучреждение нужен только в случае патологии, а таких случаев должно быть не более 14% от числа всех беременных;
  • экологически чистое питание, соответствующее климатической зоне и национальной кухне, и ориентация на пищевые желания беременной;
  • чистое питье по желанию беременной, а не по указке врача;
  • достаточные физические нагрузки, прогулки на свежем воздухе;
  • социальное и эмоциональное спокойствие, отсутствие психологических потрясений, давления и запугивания;
  • при физиологически нормальной беременности полное отсутствие медицинских процедур и исследований, а также приема любых продуктов фармацевтической промышленности;
  • поддержка женской группы, в которой находятся кормящие женщины и женщины старшего поколения опытные в вопросах материнства.

Опасное родовспоможение

Следующее шаг в конвейере убийства базового здоровья — это роды и рождение. Это особая система вредительства, которая практически не оставляет шансов на сохранность здоровья матерей и детей. Само по себе попадание в роддом является гарантированной травматизацией в 100% случаев. А в 80% случаев это травматизация позвоночника и нанесение химической травмы нервной системе ребенка, которая диагностируется как травма. В данном случае убийственной является методика родовспоможения, утвержденная министерством здравоохранения. Что же она включает?

Опасные действия в отношении роженицы:

  • Само поступление в роддом и проведение начальных процедур.
  • Ограничение свободы движений.
  • Стимуляция родовой деятельности, поскольку у женщины при поступлении в незнакомое место роды притормаживаются — это естественная реакция. Вместо того, чтобы отпустить ее домой, роды начинают стимулировать медикаментозно, что неизбежно влечет применение анестезии (т. к. стимулированные схватки намного болезненнее естественных), введение других препаратов, которые ведут к ухудшению кровоснабжения плода и поражениям ЦНС. 
  • Кесарево сечение, накладывание щипцов, применение вакуум-экстрактора, что является результатом нарушения биологически нормального хода родов.
  • Подавление материнского импринтинга, что блокирует материнские чувства к ребенку, а это чрезвычайно важный фактор для нормального развития незрелорожденного ребенка.
  • Переживание женщиной родов, как ужасного противоестестественного события, насилия над ней. Что отбивает желание в дальнейшем рожать детей.
  • Нарушение нормального процесса грудного вскармливания, что приводит к проблемам с лактацией и молочной железой женщины.
  • Послеродовые осложнения, связанные с нарушением нормальных восстановительных процессов в женском организме, неправильно организованным грудным вскармливанием, что впоследствии может привести к бесплодию.

Опасные действия в отношении новорожденного:

  • Химическая травматизация из-за материнского физиологического стресса и введения препаратов.
  • Физическая травма в результате акушерской помощи.
  • Раннее пересечение пуповины, которое лишает ребенка его крови, находящейся в плаценте и в последующем является причиной для заболеваний крови. 
  • Подавление импринтинга новорожденного, что также очень важно для формирования его привязанности к матери.
  • Перевод детей на искусственное вскармливание, что приводит к созданию базы для формирования хронических заболеваний пищеварительной, эндокринной, иммунной и других функциональных систем организма.
  • Применение биологического оружия «вакцинация» под видом иммунопрофилактики, что разрушает иммунитет и нервную системы ребенка, может привести к летальному исходу, служит причиной целого ряда патологических состояний и хронических неизлечимых заболеваний в последующем. 

Девиации в родах.  Клинические роды — это одна из девиаций поведения человека. Если женщине удается избежать этой девиации, она легко может попасть в сети другой девиации. На сегодняшний день существует множество вариантов девиантных родов, например, к ним относятся водные роды, лотосовые роды, вертикальные роды и т.д.

Биологическая норма для процесса родов. Перечислим некоторые условия, соответствующие биологической норме родового акта и появления ребенка н свет:

  • Знакомое место и знакомые женщины-родственницы. Огромное значение влияют запахи. Родственницы излучают генетически родные запахи, чего никогда не бывает в компании с чужими людьми. Знакомое место исключает реакцию на неизвестное и повышение уровня тревожности роженицы.
  • Свобода движений и отсутствие процедур. Во время родов женщина должна иметь возможность заниматься бытовыми делами и двигаться так, как ей удобно. Если роды происходят в соответствии с биологической нормой, никакие дополнительные процедуры и замеры ей не нужны. Не надо слушать сердцебиение плода и укладываться под монитор. Природа все рассчитала и опасности нет.
  • Свобода пить и есть. Во время родов женщина должна иметь свободу пить и есть так, как ей хочется. Никаких ограничений в это плане нет.
  • Рождение ребенка. После появления ребенка на свет пуповина должна отпульсировать и он должен получить обратно всю свою кровь. После рождения ребенка должен произойти материнский импринтинг, который обеспечивает любовь и привязанность матери к ребенку. Новорожденный запечатлевает свою маму по материнской груди. Именно с этой целью должно быть обеспечено первое прикладывание, когда у малыша появится поисковый рефлекс, а следовательно, и готовность к запечатлению своей матери.

Грудное вскармливание

Следующий виток конвейера убийства — это грудное вскармливание. Сразу следует сказать, что человек относится к млекопитающим и физиологический период грудного вскармливания ребенка для вида Homo Sapiens Sapiens составляет 3-5 лет. Когда человек спрашивает, до какого возраста нужно кормить ребенка грудью — это должно вызывать недоумение, потому что это видовой признак, который должен быть известен всем представителям вида. У других видов млекопитающих этот вопрос не возникает — они точно знают продолжительность периода молочного вскармливания для своего вида. В этой связи название нашего вида «Человек Разумный Разумный» вызывает сомнения в своей справедливости .

Чем регламентируется период грудного вскармливания у всех млекопитающих? Он регламентируется степенью зрелости детеныша и угасанием сосательного рефлекса. Степень зрелости выражается в созревании ЦНС, глазного дна, пищеварительной системы, иммунной и эндокринной системы, для нормального роста и развития которых материнское молоко играет первостепенную роль. Соответственно степень созревания ребенка строго соотнесена с угасанием сосательного рефлекса, что происходит на 4-м году его жизни.

Следует также отметить, что грудное молоко млекопитающих видоспецифично и содержит строительный материал для роста и развития детеныша именно этого вида, а не какого-то другого. Поэтому оно в принципе является незаменимым. Замена грудного молока чем бы то ни было ведет к непоправимому ущербу для здоровья как матери, так и ребенка.

Виток убийственного конвейера на этапе грудного вскармливания. Что же происходит на этапе молочного вскармливания ребенка? Давайте перечислим основные убийственные меры:

  • Женщины нуждаются в обучении прикладыванию ребенка к груди. Этот процесс отнюдь не автоматизирован. Но об этом никто не заботится. Причем, важно, чтобы женщину учила другая мама, а не врач. Отсутствие обучения нормальной организации грудного вскармливания приводит к тому, что женщины теряют молоко, а младенцы теряют в весе.
  • Роддом сразу же подсаживает новорожденных на бутылку, которую в результате запечатления они воспринимают как родную маму и отказываются от груди. 
  • При выписке из роддома маме выдают банку молочной смеси «на всякий случай». В подарочный набор для новорожденного входят аксессуары для искусственного вскармливания, как будто это нормально.
  • Педиатр, который приходит наблюдать за ребенком, старается найти предлог, чтобы перевести его на искусственное вскармливание.
  • Женщину не информируют о том, что грудному вскармливанию нужно учиться, и что в этом ей могут помочь консультанты по лактации. Группы материнской поддержки, где она могла бы получить помощь, не поддерживаются в обществе, хотя являются делом государственным, необходимым для сохранения жизнеспособности популяции. Напротив, представители государственной власти и медицины  стараются при любой возможности такую группу опорочить и прекратить её деятельность.

Каков результат? Для детей результатом нарушения или отсутствия нормально организованного грудного вскармливания является омоложение онкозаболеваний, высокий риск диабета уже в годовалом возрасте, ожирение, болезни крови, аутоиммунные заболевания, различные пищеварительные расстройства (диспепсия, запор, гастриты, колиты, язвы и т. д.), эндокринные расстройства, болезни глаз, страдания нервной системы, нарушение социальной адаптации и т. д.

Самым главным результатом отсутствия биологически корректного молочного  вскармливания для женского здоровья являются эндокринные нарушения и онкозаболевания, наиболее распространенным из которых является рак молочной железы. Есть и множество других последствий, которые в совокупности сокращают продолжительность жизни женщины примерно на 20 лет. Средняя продолжительность жизни матерей, которым так и не удалось выкормить ребенка грудью составляет 54 года, а тех, кто кормил грудью больше года — 75 лет.

Биологическая норма для грудного вскармливания. Перечислим некоторые основные физиологические моменты, характеризующие нормальный процесс молочного вскармливания для представителей вида  Homo Sapiens Sapiens:

  • Первое прикладывание новорожденного к груди в момент его биологической готовности. 
  • Обучение родильницы технике и практике грудного вскармливания старшими родственницами, умудренными в материнском искусстве и имеющими положительный опыт грудного вскармливания.
  • Период исключительно грудного вскармливания на протяжении 6 месяцев жизни, когда в пищеварительную систему ребенка ничего не попадает кроме грудного молока.
  • Физиологически адекватное введение прикорма, в рамках биологии человека без педиатрических фантазий, которому тоже обучают маму старшие родственницы.
  • Сохранение грудного вскармливания до 3-5 лет и завершение лактации по мере угасания сосательного рефлекса у ребенка.

Поскольку грудное вскармливание является способом поставки пассивного иммунитета от матери к ребенку, он не нуждается ни в каких дополнительных средствах!

Материнское искусство и материнская преемственность

И еще один убийственный виток конвейера — отсутствие на уровне общества  материнской преемственности и подавление нормального женского стремления к обучению материнскому искусству. Вся социальная структура общества изменена до такой степени, когда эту биологическую потребность, жизненно важную для здоровья потомков, реализовать практически невозможно. Что же такого ужасного делает общество для убийства здоровья поколений людей?

Общество уверяет, что для выращивания незрелых детей, достаточно материнского инстинкта, который к тому же не включается у женщин, переживших девиантные роды. Общество разрушает материнские сообщества и рассказывает молодым женщинам — будущим матерям, что не нужно учиться материнскому искусству для формирования базового здоровья их детей. В обществе даже нет таких понятий. Они начисто искоренены!

Чему необходимо учиться молодой матери? От биологически и физиологически корректного ухода за ребенком зависит насколько здоровым человеком он вырастет. От биологически корректного материнского ухода зависит психосексуальное здоровье человека, нормальное функционирование его внутренних органов, формирование его опорно-двигательного аппарата, социализация, развитие ителлекта и многое другое. Перечислим основные навыки, которые нужно освоить молодой матери, чтобы ребенок рос и развивался нормально:

  • холдинг или искусство ношения ребенка на руках, поскольку именно адекватные приемы ношения  ребенка на руках позволяют его опорно-двигательному аппарату сформироваться анатомически правильно;
  • биологически адекватно организованное грудное вскармливание и совместный сон с ребенком, что необходимо для нормального развития дыхательной, сердечно-сосудистой, эндокринной и нервной систем;
  • высаживание, которое необходимо для нормального развития выделительной и репродуктивной системы ребенка, а также как профилактика психосексуальных расстройств;
  • приемы ухода, соблюдение гигиенических правил, реакция матери на плач малыша и организация мягкой адаптации к условиям внеутробного существования.

Все вышеперечисленные навыки должны передаваться от матери  к дочери благодаря институту материнской преемственности. Эти знания передаются в системе семейно-территориальных объединений или групп материнской поддержки по месту жительства, а не в системе учреждений здравоохранения или любых других искусственных образованиях. 

Специалисты материнских профессий, которых готовит Академия Материнства и которые хорошо знают биологию воспроизводства, могут дать старт такому обучению, но для того, чтобы их благородная деятельность приобрела больший масштаб и послужила для оздоровления общества, она должна поддерживаться как самими матерями, так и на уровне администраций населенных пунктов.

Вредительство в сфере материнства

Сфера материнства переполнена вредителями всех мастей начиная от медицинских работников, акушеров, педиатров и т. д., и заканчивая инструкторами по грудничковому плаванию, динамической гимнастике, консультантами по сну, доулами, малообразованными собирателями денег под видом консультантов по лактации, семейных психологов и т. д.

Вредительством в страшных масштабах занимается медицина и ювенальная юстиция. Люди, работающие в этой сфере, не имеют представления о биологии воспроизводства. Считать их людьми можно только условно, потому что они ничего не знают о нормальном процессе выращивания детей. Для них определяющим фактором хорошего обращения с ребенком является искусственное вскармливание и мандарины в холодильнике, а не грудное вскармливание и биологически адекватный уход за малышом.

Заключение

Современное человечество находится в состоянии вымирания. Если у него есть цель сохраниться, ему надо заниматься восстановлением здоровья популяции, а для этого надо знать биологию материнства. Чрезвычайно важным для восстановления здоровья популяции является восстановление институт материнской преемственности, обучение матерей технике и практике грудного вскармливания и материнскому искусству. 

Роды должны быть стать семейным событием и перенестись в домашние условия. Помощь в родах должны оказывать повитухи, а не акушеры. Родильные дома должны быть закрыты. Для медицины нужно оставить заботы только о тех женщинах, которые страдают хроническими заболеваниями, а для этого достаточно иметь специализированные отделения в больницах, а не родильные дома.

Для хорошего старта необходимо обеспечить обучение достаточного количества специалистов материнских профессий, которые станут организаторами групп материнской поддержки и начнут восстановление института материнской преемственности. Именно на эту нормальную для человека деятельность должны быть направлены средства, предназначенные для решения демографических проблем. Если этого не сделать сейчас, то наступить необратимая стадия вымирания, когда уже ничего нельзя будет исправить. Результатом станет возвращение каменного века для всех.

© Copyright: Жанна Цареградская, 2023
Свидетельство о публикации №223031000289