Открытое обращение к русскому антифашистскому комитету «РУСАК»

Я обращаюсь к вам за помощью и поддержкой, поскольку моя семья терпит репрессии вот уже 2 года. И что же стало поводом для столь неоправданно жестоких действий в отношении нашей многодетной семьи (у нас 7 детей)?

Я и мой муж являемся основателями московского НП Центр перинатальеного воспитания и поддержки грудного вскармливания "Рожана". Наш центр существует с 1989 года, ведет исследовательскую деятельность и реализует практическую помощь семьям. Мы помогали москвичам и родителям из других российских городов рожать и выращивать физически и психически здоровых детей. Результат нашей деятельности — это увеличение числа детей I группы здоровья (т. е. полностью здоровых детей) и укрепление материнского здоровья (отсутствие родовых травм, полное восстановление после родов, сохранение здоровья в период кормления ребенка грудью). Помимо изучения психологии, физиологии и биологии человека мы занимались изучением русской культуры и ее значением для воспитания детей. Мы занимались просвещением родителей, знакомя их с русской национальной культурой, раскрывали педагогическое значение русской духовной традиции и помогали родителям ввести элементы национальной культуры в семейное воспитание. Кроме этого, мы стали поднимать местное самоуправление в деревне Николаевка Малоярославецкого района Калужской области, где находится наш дом, и мой муж стал законно избранным старостой деревни.

Однако, наша общественно полезная деятельность была оценена кем-то из властных структур как опасная. В результате на нас было организовано нападение при участии сотрудников следственного комитета и отдела противодействия экстремизму Москвы и Калужской области в октябре 2010 года. Нас ограбили в нашем доме в деревне Николаевка Малоярославецкого района Калужской области, разорили нашу организацию, которая находится в Москве, похитили нашего сына (12 лет), пытались объявить наш центр сектой «поклоняющейся природе», а нас с мужем ее организаторами. В результате нападений на нас и полного разграбления нашей семьи моего мужа взяли под стражу и осудили на 5 лет колонии строгого режима за преступления, которых он не совершал (полностью сфабрикованное дело). С 3 октября 2010 года и по настоящий момент он находится под стражей. Вот уже больше года меня и моего мужа пытаются обвинить в экстремизме по 282 статье УК РФ.

Познакомившись с материалами вашего сайта я увидела, что действия сотрудников правоохранительных органов полностью подчинены идеологии Ветхого Завета. Возможно, они осознают, что делают, а возможно и не ведают того, что они ведут себя как истинные иудеи, фашисты-оккупанты, уничтожающие русскую культуру и этнических русских (мы с мужем русские). После прочтения ваших статей я испугалась за судьбу, которую могли готовить моему похищенному сыну - он стал жертвой сексуального насилия со стороны похитителей и  вполне мог стать жертвой ритуального убийства. А укрывали его от меня именно сотрудники следственного комитета.

Прочтя ваше заявление, раскрывающее экстремистскую суть Ветхого Завета я решила присоединиться к акции русского антифашистского комитета "Ветхозаветный экстремизм". В ближайшие дни я направлю свое заявление в прокуратуру Калужской области, которая пытается обвинить в экстремизме меня и моего мужа - русских патриотов!

Я добьюсь передачи этого дела в суд и прошу вашего согласия на участие в этом суде. Присутствие в суде представителей вашего комитета в качестве экспертов и свидетелей просто необходимо.

С уважением, Жанна Владимировна Цареградская.

Имеют ли право судьи РФ судить?

В процессе разборок нашего дела мы неоднократно наталкивались на прямые нарушения Конституции РФ, которая является, пожалуй, единственным легитимным законом России, поскольку принималась референдумом. Нам стало интересно, почему судьи так легко плюют на Конституцию. Встал вопрос о том, а имеют ли право такие судьи кого бы то ни было судить. В итоге мы подняли вопрос о легитимности судебной системы и судебной власти. Оказалось, что судьи в нашей стране нелегитимны - они никто. Согласно Конституции их должны избирать, а сегодня их назначают. В данном случае речь идет о незаконном захвате власти группой лиц, к которой относятся как сами судьи, так и те, кто их назначил.

Куда же обращаться по поводу незаконного захвата власти в судебной системе? Получается, что в данном случае обращаться надо к тому, кто легитимен,  а это прокурор. Поэтому мы с мужем написали заявления прокурору Клужской области о незаконном захвате власти судьями Георгиевской и Локтевой. Почему именно на них? Судья мирового суда Малоярославца Георгиевская вынесла незаконное решение по моему делу частного обвинения по побоям, нанесенным мне Путиловым и Казаковым. Она оправдала тех, кто меня бил, но так и не установила откуда взялись побои, зафиксированные экспертизой. Судья Локтева вынесла незаконный приговор моему мужу просто "положив" на все объективные доказательства его невиновности.

Вот мое заявление. У заявления моего мужа текст такой же, только другая фамилия и должность нарушителя закона - федеральная судья Локтева.

Прокурору Калужской области

Носову Владимиру Викторовичу

248600, г. Калуга, ул. Кутузова, 2а

Я, Жанна Владимировна Цареградская, гражданка Российской Федерации, прошу защитить мои Конституционные права и оказать мне содействие на основании статьи 3 п.2 Конституции РФ.

Считаю необходимым возбудить уголовное дело за незаконный захват и удержание власти против судьи Малоярославецкого мирового суда Георгиевской, которая рассматривала мое дело частного обвинения по моим побоям. Поясню законность и обоснованность моего требования. Конституция РФ является ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. Статья 15 Конституции РФ гласит:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного  права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Конституция РФ является основным законом и все Федеральные Законы и другие законодательные акты должны ей соответствовать. Ст. 90. ч.3. "Указы и распоряжения Президента РФ не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам". Конституция РФ гласит, что права граждан не отменяются и не умаляются (ст.55 ч.2), а также, что положения Главы 1, составляющие основы конституционного строя Российской Федерации, НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНЫ согласно ст. 16: «Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены …»

Согласно Конституции РФ ст. 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». В конституции также определен источник власти. В ст. 3 ч. 1 определено: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», в ст. 3 ч. 2 определено, что: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». В ч.3 ст.3 Конституции РФ определяется, каким именно образом народ передает свою НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ власть власти ОПОСРЕДОВАННОЙ, которой являются государственные органы и органы местного самоуправления, – через референдум и свободные выборы. То есть  передача властных полномочий представителям или органам власти происходит путем избрания их народом, который является единственным источником власти. Следовательно, и судебную власть тоже должен избирать народ. Любой судья, прежде чем стать судьей, должен быть избран народом как судья первой инстанции, то есть как судья муниципального образования.

Таким образом, судья Георгиевская, которую никто не избирал на пост судьи, присвоила властные полномочия и в действительности судьей не является. Известно также, что присвоение власти судьей Георгиевской произошло не самостоятельно, а при участии группы лиц, поскольку судью Георгиевскую кто-то назначил. В данном случае речь идет уже о групповом преступлении, т.е. о незаконном захвате власти преступным сообществом. По этому поводу ст. 3 ч. 4 Конституции РФ гласит: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». В силу присвоения власти мировая судья Георгиевская при проведении судебного следствия и вынесении приговора по моему делу частного обвинения, а также в каждом судебном заседании нарушает ст. 136 УК РФ - Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 156-ФЗ, - «Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА») и за это преступление по федеральному закону обязана нести уголовную ответственность.

В связи с вышесказанным, прошу Вас провести проверку изложенных фактов в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, определить виновных лиц в описанных правонарушениях и привлечь их к ответственности в предусмотренном законом порядке.

Цареградская ЖВ.

13.06.2012 г.

Правовое государство или что…?

Если учесть, что в настоящее время в колониях и тюрьмах не менее чем в 60% случаев от общего числа осужденных отбывают «наказание» невиновные люди, становится понятно, что мы имеем дело не с правосудием, а с чем-то другим. Что же это за явление и почему так много невиновных оказываются в заключении? Может быть следователи разучились расследовать, или может быть в рядах правоохранительной и судебной системы работают умалишенные садисты, которые получают удовольствие от мучений других людей? Это верно только отчасти. В действительности мы имеем дело не с правоохранительной и судебной системами, а с единой политической системой подавления гражданских инициатив и гражданских прав.

Нам пытаются представить, будто в нашей стране есть полиция, которая следит за порядком и разбирается с мелкими бытовыми преступлениями, есть следственный комитет, который разбирается с тяжкими преступлениями, есть прокуратура, которая следит за законностью работы тех и других, есть суд, который проводит независимое расследование и устраняет ошибки, допущенные следствием. Все эти структуры по официальной версии руководствуются, прежде всего, Конституцией РФ и «Всеобщей декларацией прав человека», а потом федеральными законами, которые должны соответствовать Конституции, и кодексами. И действительно декларируемое устройство правоохранительной системы соответствует тому, как должно было бы быть на самом деле. Распространение подобных слухов входит в планы нашей политической системы. В этом плане политика заключается в том, что все должны думать, будто все делается по закону, что сотрудники правоохранительной и судебной систем честные люди и стремятся к защите прав мирных граждан от разгула преступных элементов. Поэтому все мирные граждане могут спать спокойно.

Но если в правоохранительной и судебной системах работают все такие честные и замечательные, то откуда берутся разговоры о коррупции? Только и слышно, там одного чиновника поймали на взятке, а там другого – и так каждый день. Причем ловят ни кого-нибудь: то начальник полиции попадется, то прокурор, то сотрудник комитета по борьбе с коррупцией, то судья, то следователь. В чем же дело? А это дает о себе знать истинное положение вещей, которое сильно отличается от заявляемого, и давайте разберемся какое именно.

В действительности декларация прав и свобод граждан России и тщательное следование основному закону Конституции РФ и международным нормам – это только декларация. В действительности все дела в России вершит президент и губернаторы, которых он фактически назначает. Вы скажете, а как же выборы? Выборы – это фикция для идиотов, чтобы они продолжали думать, что живут в демократической стране. Губернаторы – это руки президента на местах. Но, чтобы никто не догадался, что у него столько рук, есть другие структуры, которые якобы независимые и следят за тем, что делают губернаторы – это прокуратура и суд. Но кто назначает прокуроров и судей? Их назначает президент и еще в этом выборе принимают участие губернаторы. Например, прокуроры – это просто назначаемые единицы и все они от самого низа до самого верха этой «назначаемой системы» знают о том, что и почему каждый прокурор делает. Что касается судей, то согласно Конституции РФ судебная власть является независимой ветвью власти (исполнительная, законодательная и судебная) и поэтому судьи должны избираться. Однако, на деле судей тоже назначают. Их корочки подписывает президент, а назначают их губернаторы вместе с президентом. Так что судьи в нашей стране не являются независимыми, они исполнители воли губернаторов и президента.

Как же работает эта диковатая политическая машина в действительности? Губернатор имеет некоторую свободу действий в своей губернии, но обязательно должен следить за тем, чтобы население было постоянно озабочено пропитанием и кучей социальных проблем, т.е. чтобы у него было хроническое состояние социальной депрессии. Если среди общей массы начинают выделять личности, которые успешны в бизнесе или общественной деятельности – их сразу же берут на учет и наблюдают за их действиями. Такая система учета производится через налоговые органы, банки, через полицию и ряд других структур. Как только предпринимателю или общественному деятелю показалось, что он успешен и ему многое удается без проблем, ему начинают потихоньку закручивать гайки. И происходит это не потому, что ему не повезло и у него что-то не так с судьбой, а потому что за ним следит губернатор с президентом и они не дадут ему развиваться сверх того, что безопасно для системы назначений.

Как только человек, за которым ведется наблюдение, опасно обогащается или начинает притягивать к себе большие массы народа в силу общественно полезной деятельности у него начинаются системные проблемы. Если это бизнес, то к нему приходит полиция или следователь и начинают ему рассказывать, что по их подсчетам у него имеется определенная сумма денег и он им эту сумму должен, а не то они его посадят. Не надо думать, что это была инициатива полиции или следователя и больше никто об этом ничего не знает. Это инициатива системы назначений. Об этом уже хорошо знают губернатор и мэр города, которые присматривают за ситуацией, а также прокурор и районный судья, которые, возможно, будут заниматься этим делом дальше. Тот, кто возьмет деньги, обязательно поделится со всей цепочкой и лично ему останется самая малость – только за работу.

Если это общественная деятельность, то с ней сложнее, чем с бизнесом. Существует несколько схем, которые помогают прекратить общественно полезные, но очень опасные для системы назначений инициативы. Одна из схем – это объявление, что общественная организация является сектой и оболванивает людей, просто стяжая деньги и отбирая у людей их имущество. При этом обязательно говорится, что общественно полезную деятельность эта организация вела для прикрытия, чтобы было удобнее у людей отнимать деньги. Для этого случая есть 282 и 239 статья Уголовного кодекса и центры «Э» или центры противодействия экстремизму. В одной связке с ними работают  всевозможные сектоборцы и Русская Православная Церковь (РПЦ), которая только делает вид благопристойности, а на самом деле тоже осуществляет контроль над гражданами, которые думают, что они верующие и священник наставит их на путь истинный. В этом плане ислам выполняет примерно ту же функцию, что и РПЦ. Если общественно полезной деятельности не удается пришить ярлык секты, тогда прилагаются усилия, чтобы сделать ее руководителей мошенниками или подложить им что-нибудь, или устроить какую-нибудь другую ловушку. Кроме этого применяются такие методы физического давления как похищение родственников, избиения, вымогательство и т.д. Такой неугодный общественный деятель может беззаботно идти по улице, а его вдруг неожиданно хватают сотрудники полиции, закрывают в ИВС, бьют ему морду, а потом вдруг отпускают и говорят, что якобы все произошло ошибочно. Но это была не ошибка, а предупреждение.

Так начинают прилетать первые ласточки. Если человек не понял, что это было и продолжает свою деятельность, тогда у системы назначений возникает необходимость устранить этого человека, раздавить его морально и психологически. Теперь включается в работу вся система, а это полиция – следствие – прокуратура – суд, а губернатор и президент следят за ходом дела, но делают вид, что сохраняют нейтралитет или, что они вообще не в курсе, чем там занимается следствие, прокуратура и суд. А в это самое время следствие, прокуратура и суд договариваются между собой, как они будут выполнять приказ губернатора. Это можно сказать церемониальный момент сговора якобы разных структур, но ведущую роль в этом сговоре всегда играет прокурор. Именно он определяет содержание обвинительного заключения и приговора.

Первоначально для жертвы подбирают предлог для уголовного преследования и последующего заключения под стражу и осуждения. Затем в работу включается следствие или полиция. Способы начала процесса есть разные: подлог, провокация, фальсификация и т.д. Главное – это открыть уголовное дело и заключить жертву под стражу независимо от квалификации преступления под предлогом, будто этот человек очень опасен для общества, правда, при этом никто не уточняет для какого именно общества так опасен невиновный общественный деятель или бизнесмен. Когда дело попало в следствие, то, как правило, проект обвинительного заключения прокурора и проект приговора судьи уже готовы. Впоследствии эти проекты просто уточняются. Адвокаты в этой системе выполняют незавидную роль – они не могут по-настоящему защищать клиента. Сколько денег клиент не заплатит адвокату, но вынесет судья ему замечание, пожалуется в адвокатскую палату и лишат адвоката его корочки. Поэтому адвокаты в большинстве случаев просто сговариваются с судьями и прокурорами о более лояльном приговоре и передают от клиента судье, следователю или прокурору взятки, которые те запросили.

Думаю, что теперь понятно по каким принципам проходит следствие, направленное на обвинение кого угодно неугодного губернатору и президенту, понятно и то, как следит за законностью прокуратура. Думаю, понятно также, что главная задача прокуратуры в этой ситуации как можно крепче зажмуриться, чтобы не разглядеть ни одной буквы закона. Какая же роль во всем этом отводится суду? Ведь и следователь и прокурор уверяют вас, что судебное следствие независимо и обязательно разберется и устранит все ошибки следствия. Ну конечно же, это обман. Судья – лицо подневольное, дальше решения прокурора двинуться не может, ведь с другой стороны от прокурора стоит губернатор с палкой и блюдет, чтобы судья не мог повернуться ни в право, ни в лево. А там еще и президент. Поэтому судья будет выкручиваться всеми возможными способами, чтобы выполнить волю того, кто дал ему это хлебное место. Ради этого он пойдет и на подлоги, и на беспредел, и на отлынивание от доказательств и на многое другое. В крайнем случае, судья притворится слепым и глухим дурачком и все-таки вынесет приговор вопреки здравому смыслу, против закона, но согласно воле губернатора.

Неповиновение судьи воле губернатора грозит ему не только увольнением, но еще и кучей других неприятностей. Его могут, например, тоже посадить. Обычно в судьи берут людей из бывших прокурорских работников и теперь понятно почему. Во-первых, везде должны быть свои. Во-вторых, в правоохранительной и судебной системе работает старая добрая стимуляции с помощью компромата. Эта система использовалась царской охранкой для того, чтобы держать в узде уголовников. Во время революции и гражданской войны эта система благополучно перекочевала в нашу правоохранительную систему (и понятно из кого она первоначально состояла!). Заключается она в том, что на новоявленного сотрудника полиции или прокуратуры начинают собирать компромат за все его промахи. За время работы в правоохранительной системе такой компромат на одного сотрудника собирают коробками! Этот компромат служит для него уздой. Если вдруг он начнет делать что-то неугодное, его можно посадить лет на 25. Такого человека с компроматом очень удобно иметь в качестве судьи – огласил не тот приговор и пойдешь на нары.

Теперь становится понятно, почему и какими путями в тюрьмы и колонии попадают невиновные люди, и понятно, что это не случайность, а целенаправленная работа системы.

А как же тогда борьба с коррупцией и отстаивание демократических принципов государственности? Борьба с коррупцией – это тоже политический ход, рассчитанный на запудривание мозгов преобладающей массе мирного населения, которое хочет спокойно получать зарплату, тратить ее в торговом центре на всякую всячину, спокойно ездить на пикники и спокойно спать, утешая себя мыслью, что в государстве все в порядке. Читая сообщения о том, что на взятке поймали очередного чиновника, обычный гражданин успокаивает себя мыслью, что в государстве все в порядке и хорошие следователи и прокуроры изо всех сил борются с коррупцией. Однако, понимая подлинное устройство системы подавления прав и свобод граждан (или системы назначений), замаскированную под правоохранительную и судебную системы, становится понятно, что коррупция подразумевается уже в самой системе и поэтому бороться с ней невозможно. Вся система назначений – это огромный коррупционный механизм, который для поддержки иллюзии о демократическом правовом государстве отдает на растерзание тех его членов, которые стали неугодными. Именно их и берут на взятках или вдруг раскрывают какие-нибудь страшные преступления полиции и прокуратуры. Только всегда умалчивают о том, что в коробке с компроматом сведения о раскрытом преступлении лежали уже несколько лет и что было давно известно, что этот чиновник берет взятки, но пока он был удобен, его не трогали, а если тронули, значит, стал неугоден.

Судья, ты – голый!

В последние недели начал подниматься вопрос о легитимности судебной системы. Стали говорить о том, что вопреки Конституции РФ (ст. 10 и 11) судьи не избираются, а почему-то назначаются, причем пункт о назначении судей внесен в саму Конституцию в противоречие ее же первой главе «Основы конституционного строя», которая не подлежит изменениям. По радио, в Интернете стали рассуждать о том, что лучше: выбирать судью или назначать? В каком-то смысле я согласна с тем, что судья может быть назначен, вот только кем?

Стали говорить и том, что Конституция РФ – это закон прямого действия и именно ей должны быть подчинены все остальные законы и инструкции к ним. Но этого не происходит, и нарушают Конституцию те, кто должны соблюдать ее в первую очередь – судьи!

Больше всего мне нравятся рассуждения о неприкосновенности судей. Такой статус согласно Конституции судья не может иметь, поскольку согласно основному закону РФ каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. Откуда же взялось такое выделение статуса судьи?

Я думаю, что это отражение исторической памяти. Когда-то давно и повсеместно судей не было. Кто же тогда вершил суд? А делали это короли, фараоны, жрецы и им подобные персоны. На каких основаниях они это делали? А основания у них были вполне осязаемые. Судить мог только тот, у кого был открыт третий глаз и он обладал способностью видеть ауры и читать мысли людей. Это вовсе не фантастика. Третий глаз может быть открыт только у того человека, который обладает высоким духовным развитием и все его главные нервные центры (или чакры) наполнены энергией и открыты. Если это действительно так, то чакры пульсируют и эту пульсацию можно явственно ощутить при прикосновении, поскольку она довольно сильная. Я имела счастье убедиться в этом на личном опыте – когда у человека чакры пульсируют, то этого скрыть невозможно!

Но и это еще не все! Способность видеть ауры есть далеко не у всех, даже если все чакры открыты и пульсируют. Надо еще уметь определить, кто видит ауры, а кто ничего не видит. Но даже если определили такого видящего, то эту способность надо активировать. Для этого человеку оперативно открывали третий глаз, т.е. открывали его путем хирургической операции. После этого опытные видящие обучали новичка правильно трактовать ауры и читать мысли. И только после этого он становился посвященным, или жрецом, королем и т.д., способным вершить суд. Когда перед таким судьей предстает любой человек, пришедший за справедливостью, ему сразу было видно кто прав, кто виноват, кто лжет, а кто говорит правду, кто раскаивается, а кто хитрит, чтобы совершать преступления и дальше. Более того, этого судью нельзя было купить, потому что помимо ауры и мыслей «ответчика» такой судья видел и будущее, и свое собственное воздаяние за несправедливое решение. Поэтому такой судья был неподкупен, и только такому судье можно было полностью доверить свою судьбу.

Однако, время шло, торговая цивилизация внедрялась повсеместно и такие высокодуховные судьи стали сильно мешать мошенничать торговцам и интриганам, желающим совершать свои грязные дела безнаказанно. "Видящие" судьи, как, впрочем, и все высокодуховные люди,  тормозили торговый прогресс, мешали обманывать народ и проводить рекламные компании. Поэтому от таких судей торговая мафия стала всеми силами пытаться избавиться. Процесс этот был очень постепенным и растянутым во времени. Его порождением стало замечательное выражение – «судью на мыло». Когда праведные судьи были вытеснены и их заменили не очень праведные, они стали ошибаться и вершить несправедливости. Поэтому в Римской империи было придумано средство держать их в узде. Для этого буквально рядом с площадью, где вершился суд, располагали чан, в котором реально варили мыло. Если судья принимал неправильное решение, то толпа имела полное право сварить его в этом чане. Этот несложный метод контроля над действиями судьи очень его бодрил и неотступно будил в нем стремление к справедливости.

Существовал еще один замечательный способ, направленный на соблюдение законности в демократических полисах Древней Греции. Законодатель приходил на площадь собраний с веревкой на шее. Это было верным знаком того, что он придумал какой-то рациональный закон. Веревка на шее символизировала, что законодатель ручается за правильность предлагаемого им закона своей жизнью. После внесенного предложения закон обсуждали и либо отклоняли, либо принимали его. В случае, если закон принимали и он оказывался плох, законодателя вешали на той самой веревке, которой он ручался за справедливость своего законотворческого предложения. Этот обычай тоже хорошо регулировал деятельность законодателей. До сих пор законодатели-мужчины носят на шее ту самую веревку, которая превратилась в современный галстук. Очень жаль, что ее перестали использовать по назначению!

История, как всегда дает нам урок. Она напоминает, что на неприкосновенность могут претендовать только высокоразвитые в духовном отношении члены общества, которые назначены в судьи самим Всевышним. Такое назначение Свыше выражается в способности человека видеть ауры и читать мысли, других людей, осознавать степень личной ответственности за несправедливое решение и отдаленные последствия своих поступков как лично для себя, так и для всего своего народа. Недаром в отчетах жителей Древнего Египта о прожитой жизни, которые назывались книгами мертвых, присутствует строчка «Я не требовал для себя чрезмерных почестей», т.е. никому не говорил, что значу больше, чем есть на самом деле и не требовал проявления к себе уважения свыше имеющегося ранга. Это было важно, поскольку согласно представлениям древних, а я нисколько не сомневаюсь в их правоте, взять на себя должность выше своих реальных возможностей – совершить страшный грех перед Богом, перед своим народом и перед самим собой. За такой грех человек обязательно будет наказан и в этой жизни, и после смерти.

Зная об этом сегодняшним судьям можно только посочувствовать!

Судья, ты – голый!!! Как ты сможешь доказать мне, что ты подлинный судья? Где твое удостоверение судьи в виде пульсирующих чакр и открытого третьего глаза? У тебя есть способность видеть ауры? Ты, дитя торговой цивилизации с прейскурантом взяток на двери, ты способен читать мысли? Что, не способен? Значит ты простой человек, требующий почестей выше своего ранга, и за этот страшный грех ты будешь гореть в аду и понесешь страшные кары после своей смерти и в следующем воплощении родишься червем и погибнешь на рыбалке в животе у рыбы!

Кайся и молись! А лучше уволься и пойди мыть полы на общественных началах – там твое искупление грехов!

Майские праздники и повторение Ходынки?

На время праздников произошла остановка административной деятельности и оживление общественной. А митинг 6 мая 2012 года все-таки состоялся и я это видела лично. Он начался 6 мая, но не закончился до сих пор. Телевизор я не смотрю, я слушаю радио и просматриваю новости в Интренете, хожу и езжу по Москве, поэтому для меня инаугурация прошла незаметно, а вот массовые протесты - главные новости этих дней! Это говорит о том, что страна вошла в опасное состояние и с этим нельзя не считаться.

Вспомнилась Ходынка и предсказания конца XIX - начала ХХ века. 18 (30) мая 1896 года в Москве на Ходынском поле (северо-западная часть Москвы, начало современного Ленинградского проспекта) произошла давка по поводу коронации последнего царя российского престола Николая Романова. В результате давки были раненные и погибшие. За много лет до коронации Николая II было предсказано, что последним будет русский царь, при вступлении на престол которого прольется кровь народа. После него Россию охватит мрак и наступит власть дьявола. Конкретно речь шла именно о давке на Ходынком поле с множеством погибших и раненных. Предсказание гласило, что власть дьявола закончится, когда Ходынка повторится через 100 лет.

И что же мы видим сегодня? На дворе май 2012 года, после Ходынки прошло 116 лет, в Москве митинги и давка в связи с инаугурацией президента РФ. Имеются травмированные, а возможно, и погибшие. Ходынка повторилась!

А вождь-то мирового пролетариата не настоящий!

Существует масса свидетельств о том, что революция 1917 года была не чем иным, как военной операцией США, Великобритании и Франции против России для того, чтобы беспрепятственно осуществлять на нашей территории свои коммерческие интересы. Сегодня возникло еще одно подтверждение, что в 1917 году в России просто захватили власть ... евреи! Об этом с 1900 по 1922 год в "Нью-Йорк Таймс" были достаточно откровенные публикации.

 Из зарубежной прессы: ПЕТРОГРАД, 20 марта 1917 г. «Ничто теперь не стоит на пути нового коммерческого соглашения между Россией и США, - сказал новый министр иностранных дел, профессор Пол Миляков, в эксклюзивном интервью «Associated Press». - Я думаю, что Соединенные Штаты стремятся к возобновлению старых коммерческих отношений и для удаления всех препятствий, и для управления здесь евреями. Теперь, кажется, нет к этому никаких препятствий. Детали такой договоренности, однако, не могут в настоящее время быть заявлены; их нужно оставить на будущее».

Одним из элементов этой операции было создание легенды о вожде мирового пролетариата. Эксперт-криминалист из Самары провел расследование и выяснил, что в мавзолее находится не В.И. Ленин, а кто-то другой.  В настоящее время прокуратура Москвы возбудила уголовное дело "об обнаружении неопознанного трупа на Красной площади". Читайте подробности в статье "В мавзолее лежит не Ильич".


В Мавзолее лежит не Ильич?!


Мы до сих пор в плену подлога, с которого все началось в 1917 году!

Обыск после приговора

17 апреля 2012 года приговор не был единственным событием, вынуждающим идти на баррикады с девизом «Победа или смерть!». Прямо в зал суда явились 2 сотрудника СК по Калужской области и стали меня знакомить с постановлением на проведение обыска в моем доме в деревне Николаевка. Постановление мутное, содержащее заведомо ложную информацию. Я его прочла, но подписывать отказалась. Потом я отказалась ехать вместе с сотрудниками для обыска. Как обычно прозвучали угрозы, что они поедут сами и все взломают без меня, хотя по закону проводить обыск в отсутствие хозяина запрещено. Это допускается только в крайних случаях. Между прочим, в доме остались несовершеннолетние дети, которые ждали моего возвращения, и это обстоятельство тоже осложняло дело.

Пока сотрудники стояли около здания суда, к ним вышла «перетереть» Мовляйко В.В., которая, конечно же, приехала послушать приговор, содержание которого она знала заранее и хотела получить удовольствие, потоптавшись на своих жертвах в очередной раз. Ну и с сотрудниками пообщаться, узнать, как идут дела по уничтожению нашей семьи – агенту тоже интересно знать о результатах своей работы. Сотрудники-следаки с трудом завели машину, которая первоначально отказывалась ехать и не хотела заводиться, и уехали. Я не торопилась, мы получили приговор, подали заявления, решили еще какие-то вопросы в суде, переговорили с адвокатом и поехали в деревню.

Подъезжая к дому, мы увидели толпу человек из десяти. Они скучающе ходили вокруг дома. Детей мы предупредили о визите следаков, поэтому они закрылись и задраили окна. Я и моя соседка, которая выполняет роль общественного защитника моего мужа и с которой мы были в суде, подошли к дому. Толпа оживилась в предвкушении. Мы постучали детям. Под перепалку между мной и сотрудниками дети открыли первую дверь и мы в сопровождении толпы зашли в прихожую. Толпа хотела ворваться в дом, но мы с соседкой буквально закрыли дверь телами и не пускали сотрудников в ботинках в дом, кроме того, мы боялись за детей. Сотрудники отшвыривали нас от двери, поставили нам синяки. Но наученные горьким опытом дети закрыли на замок вторую дверь и ворваться с налета не получилось. Как только сотрудники поняли, что просто так в дом им не войти, сделали попытку договариваться. Я выдвинула требования, а дети из-за двери сказали, что дверь не откроют, пока требования мамы не будут удовлетворены. Вот так мы договорились, что все сотрудники разуются, представятся, я их перепишу, а потом они будут вести себя корректно и аккуратно. Первый демонстративно снял ботинки и сказал, чтобы остальные тоже разувались. Я сказала детям, что дверь можно открывать и толпа, сняв обувь, зашла в дом.

И кто же приехал проводить обыск? Перечислим героев пофамильно: Добарин Алексей Сергеевич СК г. Обнинска, который сказал, что следователь ему не указ и закон тоже и он как хочет, так и будет проводить обыск; Столбчиков Максим Георгиевич сотрудник СК Калужской области, Ананьев Сергей Викторович центр «Э» Калужской области, Ефимов Игорь Алексеевич центр «Э» Калужской области, Семушкин Андрей Александрович центр «Э» Калужской области, Купленов Роман Сергеевич участковый из Малоярославца, Карачева Елена Анатольевна представитель местной администрации, двое понятых девочек-милашек, которые не пожелали представиться. Итак, всего 9 человек, так что впечатление «человек 10» оказалось правильным.

Интересна реакция наших детей, которые при входе дядек спросили нас, кто это такие и что они делают в нашем доме и сами ответили, что это полиция пришла уничтожать нашу семью. После этого последовал вывод, что в полиции работают плохие люди, негодяи и мерзавцы. На что один из сотрудников сказал, так не надо говорить детям. А мы так и не говорим, это вы так делаете, что дети могут делать такие выводы. Моя девятилетняя дочь в ответ сказала: «Полиция не защищает, а уничтожает честных людей!». Ну и что ей сказать в противовес? Вот вы, вот обыск, вот приговор ее невиновному отцу, вот грабители и разбойники, которые берут с нас компенсацию за неудачный разбой – это ли не доказательства правильности ее слов?

Дальше дети вышли из дома, а сотрудники начали проводить обыск. Мне очень нравится, когда среди «следственного действия», потроша ваши шкафчики, сотрудник у вас спрашивает: «А отопление у вас печное? А какой расход дров? Я тут у себя на даче печку делать собрался, может что посоветуете». Меня это умиляет до глубины души: значит, полицай знает, что выполняет карательную функцию, стесняется своих действий и хочет казаться нормальным человеком.

В целом, все сотрудники вели себя прилично, кроме Добарина, который надел на себя маску начальника, пытался командовать в моем доме и не стал разуваться. Нам пришлось высказаться и определить, что он ведет себя как свинья. Он хотел обидеться, но товарищи помогли ему согласиться с правотой наших слов – ведь все остальные разулись! Тогда он вполне престижно для сотрудника СК сказал «не хочу и не буду разуваться, вот!», прямо как ребенок в капризах. Вот из кого состоит наша правоохранительная система! И скажите мне после этого, что материнское искусство никому не надо, дети вырастут сами. Вот такие балбесы сами и вырастают без материнского искусства.

Домик у нас маленький, всей толпе помещаться было трудно. Исхитрялись, прижимались к стенам, в общем кое-как осматривали помещение. Очень старались ставить вещи на место, как было. Сотрудники опять потели и чувствовали себя неловко. «Добыча» оказалась жидкой. И опять я была в удивлении: изъяли «Материалы по развитию речи», которые являются конспектом учебника логопедии. Они что, хотят там найти методику НЛП? Неправда ли, занятно, изъять эмбриологию и конспект по логопедии во время обыска в целях противодействия экстремизму? Выходит дело у нас и эмбриология, и логопедия – экстремизм? Граждане, держитесь, тогда у нас все беременные – экстремистки, потому как носят эмбриологию прямо в своем животе!

Обыск был окончен. Все вышли на улицу. Протокол старались писать подробно, чтобы я не забраковала. Все мои замечания и дополнения в протокол были внесены. И вот я выхожу на улицу и слышу, как сотрудник центра «Э» сплетничает с представителем местной администрации Карачевой и распространяет о моей семье не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию. Я, конечно же, наругалась на него и указала, что сведения ложные, тогда он нашелся и ответил, что говорил не про нас. Так что сотрудники правоохранительной системы не просто далеки от науки, они еще и плохо учились в школе, не располагают элементарными знаниями, и не блещут воспитанием и разумностью. Задурить им голову и направить по ложному следу не составляет труда, главное, страшилку пострашнее придумать и они уже готовы – понеслись сплетничать и выдавать  посторонним от следствия людям все «секреты следствия».