Тайная война с естественным родительством

В процессе своих поисков причины травли моей семьи я обращалась к разным людям за помощью и многие люди приходили ко мне, пытаясь помочь хоть чем-нибудь. Я обращалась к нашей свободной прессе с просьбой осветить нашу ситуацию, но встретила отказ. Как мне пояснили журналисты, они получили запрет на освещение тем, связанных с естественным родительством. Это означает, что они не могут высказываться однозначно положительно о грудном вскармливании, биологически нормальных родах, о здоровой беременности, о физиологически и психологически обоснованном воспитании детей и обеспечении их базиса здоровья. Мне пояснили, что это весьма суровый запрет вплоть до физической расправы, поэтому такой запрет журналисты не рискуют нарушать.

Мне пояснили, что для вида, чтобы народ не волновался, оставили журнал "Домашний ребенок", который тоже является заложником общей ситуации. Поэтому вынужден писать не так, как есть на самом деле, а предлагать разные точки зрения. (Какие, к черту, разные точки зрения?!! Никому не придет в голову, что рожать через ухо лучше, чем через естественные родовые пути!)

В чем же дело? Затрагивая эти темы однозначно всплывает вопрос о прививках, о вреде промышленного детского питания, одноразовых подгузников, о губительной роли родильных домов и медикаментозном ведении беременности, а также о многом другом, что значительно повлияет на доходность рынка "материнство и детство". Торговля на этом рынке чрезвычайно прибыльна, а освещение темы естественного родительства неизбежно приведет к серьезным убыткам. В приоритете стоит прибыль в кармане частного лица, а не здоровье народа.

Но если журналисты получили такой запрет, это означает, что общая политика направлена на разрушение женского и детского здоровья. Это уже не частный вопрос. Даже ежику понятно, что искусственное вскармливание, клинические роды и медикаментозное ведение беременности - это вредно для здоровья не только матерей и детей, но и для будущих поколений. Тот, кто рекламирует товары, которые наносят ущерб здоровью народа, прекрасно это понимает, но все равно это делает. Если вам предлагают яды в красивых обертках под благовидными предлогами, которые приведут к вашему физическому уничтожению, значит идет война не на жизнь, а на смерть.В этой войне агрессия неизбежно будет направлена на тех, кто хочет помочь семьям сохранить материнское и детское здоровье. Вот мы и попали под каток торговой системы!

Что приготовил новый день или судилище над невиновным 27.02.2012 г

Итак, сегодня 27.02.2012 г. было очередное судебное заседание, посвященное поиску возможностей осудить невиновного. Конечно, я жена своего мужа и конечно должна его защищать, но... Но экспертиза, в частности с использованием полиграфа (детектора лжи) показала, что я своего мужа не выгораживаю, отстаиваю истину и стремлюсь честно описывать события как очевидец. Этим я сильно отличаюсь от судьи малоярославецкого районного суда Локтевой Е.В. и прокурора Албакова, которые стремятся уйти куда подальше от истины и пришить  моему мужу обвинение по политическим мотивам - по "заказу".

Как сказал адвокат, хорошо видно, что дело приняло обвинительный уклон. Судье поперек горла показания свидетелей, которые не вписываются в концепцию обвинения - ей же надо присудить срок и найти для этого основания. Поэтому в этих ходатайствах она отказала, ясно показав, что ей совершенно не нужны показания, подтверждающие, что свидетели обвинения дали в суде заведомо ложные показания.

Если отвлечься от "заказа" и посмотреть на положение судьи с бытовой точки зрения, получается "картина маслом". Судья продляла моему мужу стражу исключительно по договоренность со следствием и он сидит в тюрьме уже полтора года по мутным основаниям, т.е. безо всяких оснований. Оснований действительно нет и как выясняется сейчас в суде, следствия как такового не проводилось и никто ничего не расследовал. Главной задачей следователя было тупое продление стражи под разными предлогами.  Сейчас это совершенно очевидно. Тогда получается, что судья - это никакая не судья, а фактически преступница, которая халатно относится к своим святым обязанностям, закрывает людей ни за что ни про что и мучает их понапрасну. Обнаружить свои преступные деяния в положении судьи - позор-позорище! Поэтому надо прикрыть свой собственный срам и присудить человеку срок хотя бы такой же, как он уже отсидел.

И еще один нюанс. Оправдать невиновного, которого столько времени мурыжили в тюрьме за просто так, значит признаться, что прокуратура, следствие и суд Малоярославца полтора года фигней страдали. А это очень тяжело и как-то, знаете ли, непрестижно.

В правоохранительных органах работают просто люди, а в подавляющем большинстве случаев они страдают детской болезнью боязни признавать свои ошибки. Им кажется, что если они не буду признавать ошибки, то будут казаться умными и справедливыми. А на деле получается по-другому, тот кто явные ошибки не признает кажется самодуром и болваном. Вот такой эффект!

Открытое письмо

Генеральному Прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.

Руководителю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И.

Руководителю Следственного Управления СК РФ по Калужской обл. Ефременкову В.В.

Прокурору Калужской области
государственному советнику юстиции 3 класса Кожевникову К.М.

Прокурору Малоярславецкого района Калужской области Разуваеву Д.П.


21 февраля 2012 года в Интернете на информационном портале «Религия и право» (http://religionip.ru) опубликована статья «Академия материнства под угрозой. Борцы с сектами начинают разрушать семьи?» (http://religionip.ru/node/695), которая касается событий, произошедших с моей семьёй и связанных с уголовными делами в отношении моего мужа Андрея Владимировича Цареградского и сына Пересвета Цареградского.
В настоящей статье обнаруживается связь между данными уголовными делами и деятельностью так называемого сектоборца Александра Дворкина, который осуществляет свою деятельность по уничтожению инакомыслящих сообществ в России при поддержке центров противодействия экстремизму (или центров «Э»). В данном случае речь идёт о центрах «Э» Калужской области и ГУВД Москвы. Другой структурой, оказавшей поддержку Дворкину  в организации нападения на наше домовладение в деревне Николаевка Малоярославецкого района Калужской области (непосредственный организатор Мовляйко В.В.), является следственный отдел Малоярославца.

Если учесть, что ни одно уголовное дело против нападавшей на нас организованной группы лиц, возглавляемой Мовляйко В.В. не возбуждено (а они совершили похищение несовершеннолетнего, 3 грабежа, похищение имущества нашей организации НП Центр «Рожана», действия развратного характера в отношении несовершеннолетних и т.д.), а против членов нашей семьи (защищавших свою жизнь и имущество на своей территории) возбуждено уголовное дело при отсутствии события и состава преступления,  становится понятно, что безнаказанность преступных действий группы Мовляйко В.В. и упорное стремление сделать уголовников из членов нашей семьи возможно только при участии правоохранительных структур. Причастность правоохранительных структур к странностям происходящего видна также и по завышенной квалификации действий моего сына Пересвета, которому вместо самообороны вменили покушение на убийство, по необоснованности задержания моего мужа и избрания для него меры пресечения в виде заключения под стражу, по ложному обвинению моего мужа в том, чего он не совершал. Более того, продолжаются попытки возбудить уголовное дело по ст. 159, 239 и 282 УК РФ против меня и моего мужа. Из всего этого можно заключить, что идёт спланированная травля нашей семьи при участии силовых структур.
Высылаю в ваш адрес копию статьи со ссылкой на источник. Прошу о реакции по фактам, изложенным в данной статье уведомить меня письменно.


« 25 » февраля 2012 г.                  ЖВ. Цареградская

Очередная попытка прилепить Центру «Рожана» ярлык «секта»

«Правдивое» РенТВ и центры «Э»

22.02.2012 года состоялось очередное заседание суда над моим невиновным мужем. А потом к нам в деревню приехали журналисты РенТВ. Это тот самый канал, который снимал лживый репортаж про ситуацию Юли Караваевой. После выхода этого репортажа мы окончательно укрепились в мысли, что телевидение – это средство для широкого распространения клеветы. Подозреваю, что им надо было снять моего мужа в клетке, чтобы всем показать, какие опасные люди продвигают ественнонаучные идеи в массы, поэтому очень опасно кормить детей грудью и рожать через естественные родовые пути вне медицинского учреждения.

Журналист, назвавшийся Станиславом Игоревичем Григорьевым, сразу заговорил про секты. И выяснилось, что у нас в деревне Николаевка "очень большая секта", состоящая из 1-2 человек, но это его не смутило. Потом он тыкал мне какую-то статью в «Комсомольской правде» про ужасы домашних родов (конечно, это ужас для господина, Курцера, который отгрохал на московские деньги перинатальный центр на Севастопольском проспекте, а все пойдут рожать дома – убытки в торговле здоровьем! Про Курцера тоже как-нибудь поговорим). Сделал мне заявление о том, что нами занимаются центры «Э» и спросил, знаю ли я об этом. Я-то об этом знаю, милый, а вот откуда об этом знаешь ты???

В это самое время, по словам журналиста в телестудии находились героини Мовляйко и Юсифова. И расскажите мне, какого рожна, они там делали? Ни Мовляйко, ни Юсифова, когда работали в Рожане, не могли сделать нормальную рекламу на ТВ – телевидение дорого! Даже подступиться не могли к этому объекту рекламы. А тут, вы посмотрите, – завсегдатаи телепередач. Делают другую рекламу, только кем она так хорошо оплачена?
Какого лешего я согласилась давать интервью этому болвану? Потом сообразила, что адвокат не давал строгого запрета, поэтому были сомнения и я в итоге согласилась, и в этом была не права – нельзя с врагами разговаривать, тем более, когда знаешь, что тебя «заказали».


Что же такое секты?

Теперь не могу не удержаться от комментариев на предмет «сект». С точки зрения права, такого понятия не существует, есть «религиозные группы», «религиозные организации» и т.д. А если учесть, что у нас по закону свобода совести и вероисповедания, то какое твоё собачье дело, какому Богу я молюсь? Откуда же взялось широко распространённое ругательство «секта» и как оно используется в быту?

Да, действительно, это ругательство, потому что это слово всегда используют как нарицательное. Если обратиться к истории, то все становится на свои места. Это понятие придумали древние иудеи. Так они называли направления в иудаизме – фарисеи, саддукеи и назареи. Самой противной сектой считалась секта назареев. Кстати, именно к этой секте исторически принадлежал Иисус. Представляете, на заре нашей эры Иисус вполне официально считался «проклятым сектантом назарянином» и ему приходилось по этому поводу оправдываться. (Историки, простите за неточности, у меня сейчас чисто просветительская задача!).

Понятие «секта» из иудаизма перекочевало в христианство по той простой причине, что христианство – это одно из направлений иудаизма, т.е. направление, отколовшееся от основной иудейской церкви. Поэтому само по себе христианство является сектой, но хочет делать вид, что оно является основной религией. Поэтому все те, кто думают по-другому, или знают, что христианство – это иудейская секта, объявляются врагами христианства и обзываются сектами и сектантами. Но, есть очень маленькое «но» – сектой называют объединение людей, исповедующих именно религиозные воззрения, отличные от официальной церкви. А тот, чьи идеи не имеют религиозной, компоненты сектой быть не может по определению. Однако, христиане, видимо, решили расширить понятие секта и впихнуть туда любое другое инакомыслие, вплоть до естественных наук. А любые иные воззрения на мир официальная церковь всегда хочет затоптать и уничтожить, потому что наша официальная православная церковь – это просто очень хороший торговый бизнес. А в торговом бизнесе главное – это уничтожить конкурента, т.е. оклеветать его, представить опасным и «плохим».
Поэтому «покупайте божественное» только в рамках христианской церкви, в других местах божественное или не настоящее или дефективное. Как в мультике: «Покупайте наших слонов. Наши слоны самые лучшие!».

По всему получается, что материнский центр под секту в официальном ругательном понимании этого слова подгрести трудно. Даже невозможно, поэтому все заявы, что центр «Рожана» секта – фуфло и Дворкин вместе с Минюстом это прекрасно понимают. Чай не полные идиоты!


И опять фальсификация при участии правоохранительных органов

Была очень серьёзная попытка подгрести нас под ст. 239 УК РФ «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан», под ст. 282 УК РФ «Организация экстремистского сообщества», а также под ст. 159 УК РФ «Мошенничество». План, «возбуждаться» по этим статьям был сформирован уже в августе 2010 года. Ведь событие 2 октября 2010 года было организовано, чтобы ограбить наш дом и добыть доказательства для возбуждения уголовных дел против меня и мужа именно по этим статьям. Но из-за стрельбы Пересвета произошёл облом и план немного изменился.

Преследуя именно эту цель для проведения второго обыска приехали господа «экстремисты» - сотрудники центра «Э», именно поэтому Юрик Богданов, которому было поручено сделать из нашей семьи уголовников-эксремистов, во время обыска изъял оргтехнику, чёрный жёсткий диск (но правда другого владельца) и пластиковое игрушечное оружие, которые непосредственно к событию 02.10.2010 года никакого отношения не имели. Это была подготовка к возбуждению уголовных дел по 239 и 282 статьям УК РФ.

Проверки по этим статьям в отношении меня и моего мужа проводятся в течение всего 2011 года  по заявлению Мовляйко, Казаковой, Казакова, Юсифовой и остальным членам этой компании, которая на нас нападала. Копает в этом направлении следователь Денисов Д.В., но пока ему ничего накопать не удалось и Мовляйко и компании в возбуждении уголовного дела против меня и моего мужа было отказано официально.

Следствие избегает приобщения к делу доказательств инсценировки нападения на Цареградских 2 октября 2010 года

После того как я опубликовала отчет о событиях, которые происходят с нашей семьей вот уже 2 года (если считать с 2010, а если считать с 2006, то уже 6 лет), можно описывать, как события разворачиваются дальше. Можно смело позволить себе описывать по ходу дела все беззаконие и садистские штучки, с которыми сталкиваюсь я и мои близкие.

Вот первое беззаконие

Когда я узнала, что нападение 2 октября 2010 года заранее планировалось Мовляйко В.В. при участии сотрудников калужского центра «Э» и следственного отдела Малоярославца и фактически события преступления нет, а значит и обвиняемых тоже нет, я стала искать возможность донести это до следствия.

К сожалению, документы подтверждающие этот факт, я получила сравнительно поздно. И тут я наткнулась на глухую стену. Следователь Степанский Д.А. следственного отдела по Малоярославецкому району, у которого находится уголовное дело по обвинению моего сына Пересвета (как вы знаете, Пересвет защищал меня и себя от нападавших на нас Калинина и Казакова и ранил обоих выстрелами из травматики), под всякими предлогами отказывает мне и адвокату в дополнительных допросах свидетелей, которые готовы предоставить следствию эту информацию. Фактически следователь сейчас от меня прячется и шлет нелепые письма, отказывая мне и адвокату в том, чего мы у него не просили. Он прекрасно знает, что в дополнительном допросе свидетеля он отказать не может, поэтому сам придумывает всякую чушь и сам в ней отказывает.

Понятно, что такие показания в липовом деле совершенно не нужны – что с ними будет делать следователь? Зачем ему нужны показания, которые разрушат ему линию липового обвинения?
Не лучшим образом ведут себя и руководители Калужского СУ СК РФ. Во всяком случае, я не увидела у них желания как-то разобраться в странностях происходящего, которые были организованы при участии их же сотрудников.

Им тоже это не надо: если вскроется инсценировка события, то придется разбираться и со всеми, кто ее организовал, в частности со следователем Денисовым Д.В. и его начальницей Шестаковой Р.П., а также с сотрудниками «Э». А разве это нужно следственному комитету?
Конечно нет. Вот все от меня и отбрыкиваются.

(10) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

В завершение

В завершение истории следует сказать, что первоначально моего мужа и сына обвиняли по ст.105, потом в мае месяце 2011 года квалификацию изменили и сыну вменяли ст. 111, а мужу ст. 116 ст. 112 и ст. 111 УК РФ. Потом дело разделили на отца и сына, чтобы поскорее осудить моего мужа, а в отношении сына чтобы начал действовать принцип приюдиции (т.е. чтобы в отношении сына можно было принимать решение, аналогичное решению, принятому относительно отца). В действительности мой муж А.В. Цареградский невиновен вообще, а сын  Пересвет Цареградский осуществлял самооборону. Тем не менее, мой муж уже больше года находится под стражей в СИЗО №1 г. Калуги.

Судьи и следователи хорошо понимают, что это дело политическое, поэтому надо издеваться надо мной, моим мужем и моими детьми всеми доступными способами. Мне отказывают в свиданиях с мужем, а моему мужу отказывают в звонках, хотя оснований нет. При этом все хорошо знают, что нарушают закон, хорошо знают, что мой муж невиновен, поэтому стражу продляют с особыми изуверствами. Судья Локтева Е.В. (Малоярославец) и судья Буковский Г.А. (Калуга) отличились в поведении, которое можно характеризовать как проявление садистических наклонностей.

В настоящее время дело по моему мужу рассматривается в районном суде Малоярославца судьёй Локтевой Е.В., дело по моему сыну приостановлено в связи с лечением у врача психиатра – последствия острой реакции на стресс (дело находится у следователя Степанского Д.А., который тоже строит козни). Хорошо видно, что перед Локтевой стоит задача вынести моему мужу обвинительный приговор. Как она хамит, как она принимает решения, как ставит вопросы, как отказывает в приобщении к делу доказательств в пользу обвиняемого – все шито белыми нитками! Судья думает, что никто не догадывается к чему она клонит. То, к чему она клонит мне Богданов Юрочка и криминалист Титов рассказали ещё 3 октября 2010 года.
Что же всё это время делает банда во главе с Мовляйко, которая находится в тёплых отношениях с преступниками в мундирах? На наши средства и на нашей базе ещё в сентябре 2010 года Мовляйко и вместе со своей бандой организовала центр «Дарим мир», который работает в Москве, занимается аналогичной деятельностью и использует украденную у нас клиентскую базу данных. Все родители, которые хотят испытать острые ощущения, просто обязаны обратиться в этот центр, названный по имени моего похищенного сына Даримира, перенесшего все лишения, связанные с потерей семьи. Самым позорным является то, что поддержку этому новоявленному центру оказал центр йоги – получается, что идеологи этого оздоровительного философского направления поддерживают преступников! Это пятно позора для «Йога практике», которое уже не отстираешь!

Итак, Мовляйко и компания сделали своей целью физическое уничтожение меня и моей семьи и не брезгуют никакими методами. Психологическая обработка, подлоги, фальсификации, воровство, грабежи, разбой, клевета, невероятные фантазии – всё это у них на вооружении. Детям и родителям есть чему от них поучиться.

А что же делает НП Центр «Рожана»? Конечно же деятельность приостановлена, финансирования нет, исследования прекращены, просветительские занятия практически не проводятся. Главный управляющий, которым является мой муж, находится под стражей, а я как специалист и мама, у которой на руках трое несовершеннолетних детей и двое студентов, разрываюсь между решением кучи проблем.

Делаю вывод: наша правоохранительная система нацелена на то, чтобы уничтожать лучших соотечественников, которые ведут общественно полезную деятельность и сохранять негодяев с криминальными наклонностями. Если система настроена в эту сторону, то о какой социальной защите граждан и правовом государстве может вообще идти речь?

(9) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

О «справедливом» суде

Следует сказать о судебной системе, которая в России не просто не эффективна, а порочна и преступна. В ответах на наши многочисленные жалобы о нарушениях закона со стороны судей в Калужской области мы получали ответы от президента и из высшей квалификационной коллегии судей при Верховном суде, где пишется, что все судьи независимы в своих решениях. Мы убедились, что судьи Калужской области в своих решениях независимы от закона и зависимы от прокурора, следователя и полиции. Какой там УК РФ или УПК РФ – это бумага, с которой судьи Калужской области хотят в туалет! Судейские решения в Калужской области принимают не по закону, а по договорённости со следствием или за взятку. Конечно, в Калужской области тоже борются с коррупцией, только она об этом не знает.

В ходе нападения 2.10.2010 года мне нанесли побои граждане Путилов и Казаков. По факту моих побоев с экспертизой и всеми документами мы подали дело частного обвинения в мировой суд Малоярославца (судебный участок № 37, судья Георгиевская). Однако, признание, что меня в ходе нападения избили, означает сделать моего мужа и сына невиновными, а их действия – самообороной. Поэтому к судье Георгиевской ходили договариваться следователь Денисов Д.В., сотрудники центра «Э» и может кто-то еще, чтобы она не ломала им малину. Другой человек, мой знакомый, который ходил в мировой суд узнавать о судьбе моего дела, утверждал, что судье проплатили взятку за нужное решение. В итоге, при очевидных доказательствах, экспертизах и т.д. Казакова и Путилова оправдали, а мне сказали, что побои у меня образовались при работах на огороде. Я копала головой и рёбрами. Вот и ушиблась, а они тут не при чем. Ведь это же не этично осуждать людей, которые были привлечены в дело и собирали доказательства для центра «Э», ну побили при исполнении, ну что же теперь судить их? А я сама виновата, что меня побили, не надо было сопротивляться!

Мою апелляционную жалобу в Малоярославецком районном суде рассматривал судья Власов С.Н. Он получил дополнительные доказательства нанесения мне побоев и сговора свидетелей о даче ложных показаний. Сделал вид, что ему ничего не заметно и оставил решение без изменений. В кассационную инстанцию были представлены ещё доказательства того, что побои все-таки были нанесены, и я проходила лечение. Кассация все приобщила и оставила решение без изменений. Получается, что даже очевидные побои становятся неочевидными, если следствие просит суд их не замечать.

При первом рассмотрении суды Малоярославца (мировой и районный) и Калужский областной суд – это театр абсурда. При более подробном рассмотрении становится понятно, что это храмы охраны беззакония следователей, прокуроров и полиции от мирных граждан. В этих храмах находится зал аукционов и торговый ряд, в котором по отработанной схеме принимают взятки (осталось только вывесить прайс-лист стоимости промежуточных и окончательных решений!). Но взятки ничего не гарантируют, потому что охрана беззакония превыше всего!

Наша история длится уже полтора года, поэтому стало известно многое. От свидетелей известно, что судьи Малоярославецкого районного суда Локтева Е.В. и Власов С.Н. неоднократно незаконно продлевали стражу моему мужу либо за взятки (если можно взять), либо по договорённости со следствием. Четыре раза моему мужу А.В. Цареградскому (а он невиновен и оснований для стражи нет) стражу продляли в отсутствие адвоката и даже в отсутствие обвиняемого – заочно (грубейшее недопустимое нарушение закона!!!)! Все документы имеются и все жалобы поданы. Эти противозаконные решения обжаловались в Калужском областном суде и, что вы думаете, кассационная инстанция оставила без изменений очевидные нарушения закона районного суда!!! Если судьи тупо делают вид, что они не видят беззакония, то о каком уважении к суду может идти речь, когда все происходит слишком откровенно! Лично я не могу уважать дураков и мерзавцев, думаю, что и многие другие люди тоже не могут себе это позволить. А в Калужском областном суде таких особей достаточно: Буковский Г.А., Олешко Ю.В., Гусев А.А., Белогуб Д.А. и многие другие.

Не могу не отметить, что каждое судебное заседание по продлению стражи или кассационное заседание происходит как театральный спектакль, где судья делает важный вид, типа он вершит справедливость. Адвокат смотрится лучше, он не делает вид, он действительно указывает судье на фальсификации, нелогичности и подлоги, которые совершило следствие. Прокурор вопреки всякой логике и разумным доводам тупо талдычит, что доводы защиты (какими бы убедительными они не были) – это не доводы и что он поддерживает обвинение (прокурор своих не выдаёт, даже если их голая задница видна на всю Калужскую и соседние области). После этого судья с помощником (или коллегия) картинно уходят на перерыв, пьют чай в комнате совещаний и оттуда слышится весёлый смех и неприличные шутки. Потом судья выходит из комнаты, чтобы сказать, что решение остаётся без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Противно смотреть, как судьи выставляют себя идиотами, да ещё и хамят если им указывают на нарушение закона с их стороны!

Как говорил один работник УФСИНа, карманный суд Малоярославца всегда можно «уговорить», потому что там работают «продажные суки» (цитата). Причём он говорил это лично мне и имел в виду не только мзду. Но я не стала углубляться с ним в обсуждение интимных подробностей работы суда Малоярославца - мне было мерзко.

(8) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Интриги и фальсификации вокруг похищенного мальчика

Пока с 14 сентября по 19 декабря 2010 года моего несовершеннолетнего сына Даримира прятали от родителей и возили по инстанциям для распространения информации, что его родители сектанты, он содержался на квартирах похитителей Мовляйко и Казаковой. Следователь Денисов, который должен был разыскивать нашего сына, отказал нам в возбуждении уголовного дела по факту его похищения и прекратил его поиски. Просто он знал, где находится Даримир, но преднамеренно не сообщал родителям о его местонахождении и не возвращал его в семью. В результате мой сын подвергся сексуальным домогательствам со стороны Казаковой А.А. Следует отметить, что Мовляйко В.В. способствовала тому, чтобы Даримир стал жертвой сексуального насилия.

13 декабря 2010 года моего несовершеннолетнего сына Даримира мне вернули сотрудники милиции в ОВД «Зюзино» г. Москвы. А 14 декабря 2010 года следователь Денисов Д.В. совместно с Юсифовой Д.А., Казковой А.А. и Казаковым А.В. забрали Даримира обратно, следователь Денисов избил его, принудил давать ложные показания против своих родителей и вновь передал его в руки похитителей, а именно Казаковой А.А. и Юсифовой Д.А. Это при том, что я сразу же подала в розыск по факту его пропажи и Денисов и его начальница Шестакова знали об этом.

Побои Даримира были нужны не только для давления на пацана, а ещё и для фальсификации. 15 декабря Денисов повез Даримира на освидетельствование к судмедэксперту в Калугу. Там он сказал, что Даримир получил побои, потому что его мать устроила скандал и бросала в него книгами, т.е. я Жанна Владимировна Цареградская после долгих поисков сына в первый же день его возвращения устроила эдакую небывальщину. Судмедэксперт удивился – как же надо бросать книги, чтобы получить такие побои? Врач не очень поверил, но заключение сделал. Это заключение было нужно Денисову, чтобы начать процесс лишения меня родительских прав за жестокое обращение с ребёнком. Эта фальсификация подтверждена множеством доказательств, но против Денисова уголовное дело за превышение служебных полномочий не возбуждено, потому что он, давая объяснения по нашему с Даримиром заявлению, сказал следователю Рыжову СУ СК РФ по Калужской области, что «он хороший,  из кабинета в тот день не выходил даже на обед, постоянно вел деловые переговоры по телефону (вот и детализация!) и никого не бил даже у себя в кабинете».

19 декабря 2010 года началась отправка Даримира в детдом. Но так случилось, что он попал в приют «Зюзино» и до детдома не дошёл, потому что опека «Зюзино» решила вернуть его в семью. Сотрудники опеки не поверили, что в семье, где 7 детей, жестоко обращались только с Дармиром, а со всеми остальными детьми обращались в высшей степени хорошо. Получилось, что именно опека вернула мне сына, и он попал домой 15 марта. До 15 марта его держали в приюте только потому, что я не могла обеспечить ему должную охрану от похитителей, а в приюте его охраняли. Когда я подготовилась к его возвращению я забрала его домой.

Когда Даримир вернулся домой Казакова, Юсифова и Денисов постоянно искали с ним связи. Наиболее ревностно себя вела Казакова. Эта компания требовала от Даримира, чтобы он выкрал мой жёсткий диск с научными исследованиями, драгоценности, документы, а также, чтобы он собирал на меня компромат: выводил из себя, а потом записывал на видео или делал аудиозаписи. Это продолжалось до тех пор, пока в сентябре 2011 года не была совершена ещё одна попытка со стороны Мовляйко, Казаковой и Юсифовой выкрасть Даримира. Слава Богу, этого не произошло и сработало заявление в полицию о готовящемся похищении (дело не возбудили, но видимо пальцем пригрозили, потому что игры с похищением зашли слишком далеко).

Финалом приставаний к моему сыну Даримиру была попытка в октябре 2011 года отловить его, чтобы сделать видеописьмо. Мовляйко хотела, чтобы он сказал в камеру о жестоком обращении с ним родителей, о том, что он хочет уйти из семьи, что его мать организатор секты «Рожана», что его отец Андрей Владимирович Цареградский стрелял, а его брат Пересвет жестокий убийца. Даня об этих планах не знал. Он поехал на встречу, потому что Казакова и Юсифова пообещали ему, что если он приедет, то они изменят в суде показания и скажут правду, т.е. что папа не стрелял, что Пересвет защищался, а Калинин напал на него с ножом. Конечно, когда Даримир приехал, ему объяснили, что никто показаний менять не собирается, а он должен выступить для видеокамеры и оклеветать своих родителей. После этой встречи Даримир наконец-то понял, что его просто обманывают и используют как орудие против родителей, и контакты прекратил – все надежды умерли.

(7) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Незаконное возбуждение уголовного дела №3699 и побои несовершеннолетнего

Пока у меня в доме происходили обыски, 03.10.2010 года около 9.00 утра следователь Денисов Д.В. забрал моего несовершеннолетнего сына Пересвета, отказав ему в присутствии законного представителя и адвоката, и провёл допрос, во время которого применял по отношению к нему психологические давление, пытки и избил его. В результате конвойные не хотели брать его под стражу, боясь, что он умрёт. Но Денисов договорился, чтобы врач дал ему справку и 16-тилетнего «сектанта» Пересвета взяли под стражу.

Уголовное дело № 3699 против моего сына Пересвета Цареградского и мужа Андрея Владимировича Цареградского Денисов Д.В. возбудил через несколько часов после нападения на наше домовладение 2 октября 2010 года не имея для этого достаточных оснований: на основании 6 объяснений, в трёх из которых говорилось, что напали на нас и стрелял, защищаясь, только сын, а в других трёх, что стреляли мой муж и сын. Ни одно объективное доказательство, которое было у следствия практически с самого начала не было учтено: нападение было совершено на нас на нашей территории, ни одной гильзы от пистолета приписываемого моему мужу не было найдено, изъятый во время второго обыска пистолет был без обоймы, ранения у нападавших расположены таким образом, что получить их они могли только от выстрелов сына, которого хотел зарезать ножом Калинин. В деле существуют и другие доказательства невиновности моего мужа и самообороны моего сына, которые следствием были просто проигнорированы. Тем не менее, главная цель достигнута – худо бедно наскребли оснований для того, чтобы заключить невиновного под стражу. Сына отпустили из-под стражи 5 октября 2010 года, а мой муж и по сей день находится СИЗО №1 г. Калуги.
Вместо того, чтобы привлечь к уголовной ответственности лиц незаконно вторгшихся на территорию нашего частного домовладения и совершивших открытое хищение нашего имущества, следователь следственного отдела Малоярославца Денисов Д.В. немедленно возбудил против моего мужа и сына, защищавших свою семью и имущество, уголовное дело № 3699 по ст.ст.30 ч.3, 105 УК РФ.

В отношении нападавших на нас лиц до сих пор не возбуждено ни одно уголовное дело, хотя в их действиях содержится состав нескольких преступлений: похищение людей, в том числе и несовершеннолетнего, незаконное удержание несовершеннолетнего, открытое хищение имущества, нанесение телесных повреждений, покушение на убийство, действия развратного характера в отношении несовершеннолетнего.

Следует сказать, что достоверность показаний моего мужа, моего сына Пересвета и мои (мы очевидцы события 02.10.2010 года) подтверждены психофизиологическим исследованием с использованием полиграфа (детектора лжи). Ни один свидетель со стороны обвинения не согласился пройти это исследование. Они также отказались пройти исследование проверки достоверности показаний на месте.

Как в приватной беседе говорил руководитель Калужского центра «Э» Чиченков В.В., «не этично возбуждать уголовное дело против людей, которые были в деле и выполняли работу». Таким образом полиция признает, что она собственноручно разводит организованную преступность и покрывает тяжкие преступления.

(6) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Первый обыск и сговор о лжесвидетельстве

А дальше после нападения 02.10.2010 года приехала милиция и стала брать объяснения и проводить осмотр места происшествия. Пересвета рвало и колбасило – результат аффекта, все-таки его хотели зарезать не на шутку, а он отстреливался и кого-то ранил. Около полуночи приехал Денисов и прокурор-криминалист Титов из Калуги. Денисов забрал моего мужа и сына в 00.30 минут 03.10.2010 года, в доме оставили дежурить сотрудников полиции. А в 1.00 начался обыск без санкций, инструкций, согласия домовладельца и всех остальных излишних формальностей. В доме спали дети – это никого не смущало. Во время обыска было изъято все игрушечное пластиковое оружие, которое было у мальчишек. Впоследствии это оружие всерьёз сдали на экспертизу, и экспертиза всерьёз установила, что игрушки оружием не являются. Ничего другого при обыске ночью не нашли.

Около 5 утра меня привезли в здание следственного комитета Малоярославца и там – приятный сюрприз – я увидела собственными глазами и услышала собственными ушами, как следователь Денисов проводил собрание с нападавшими «утрясая показания». Три женщины давали групповые показания в кабинете Денисова. Было решено разделить выстрелы на отца и сына, вложить в руки моего мужа пистолет и приписать ему все ранения. Четверо мужчин договаривались о даче ложных показаний в коридоре (это были Гусенко, Путилов, Казаков Антон, Медведев Сергей). На час раньше меня там был адвокат моего сына, который впоследствии рассказывал мне, что видел собрание по утрясанию ложных показаний прямо в коридоре «всем колхозом». Для Денисова было важно взять моего мужа под стражу. Оснований не было, только ложные показания могли помочь это сделать. Моё присутствие никого не смутило, только прикрыли дверь, чтобы не так откровенно проводить группой допрос.

Второй обыск и выбивание второго пистолета

А потом второй обыск. Сюда приехали господа «Э». Они изымали оргтехнику и выбивали из меня второй пистолет, искали бункер с оружием (осмотрели погреб, но бункера не нашли, расстроились). Меня закрыли в маленьком домике прокурор-криминалист Титов и Юрий Богданов (сотрудник центра «Э») и требовали от мня второй пистолет, запугивали и измывались. Не могу отказать себе в удовольствии описать, что они мне говорили – это защитники от бандитизма и терроризма, цвет нашей полиции. В общем, держитесь мирные граждане!

А говорили они, что мы развели тут секту, что нас надо уничтожить, что мой муж и сын будут сидеть по 15 лет и их убьют на зоне, что мы воспитали из сына Пересвета наемного убийцу, что меня и мою дочь Златосвету (8 лет) они сожгут в доме, а моего сына Даримира (12 лет) отправят в детдом, чтобы уничтожить в нем память про родителей «сектантов». Они также утверждали, что все события 02.10.2010 года проходят под контролем сотрудников правоохранительных органов (имея в виду Центр противодействия экстремизму, прокуратуру и следственный комитет и других «подельников» и заказчиков), что это происшествие запланировано и, наконец-то, организован повод посадить моего мужа «сектанта», чтобы впоследствии убить его на зоне. В общем, их нельзя обвинить в том, что они были не откровенны.

Далее они утверждали, что любую экспертизу можно сфальсифицировать (в частности, баллистическую) и все можно устроить так, как надо следствию, поэтому если даже они не найдут второй пистолет, то все равно найдётся повод для обвинения моего мужа и сына. В итоге все запугивания свелись к требованию, чтобы я выдала им второй пистолет. Завершающей угрозой было заявление, что они имеют право взламывать полы, разбивать стены и, в конце концов, сносить строения, чтобы найти второй пистолет.

В какой-то момент мне стало совсем плохо и меня выпустили из дома. За мной проследовал сотрудник Титов и стал давать мне «рекомендации», чтобы я не размещала на сайте нашей организации никакой информации о действиях сотрудников прокуратуры, отдела по борьбе с экстремизмом и т.д. Он сказал мне, что делать добрые дела и помогать людям, имея в виду мою деятельность, направленную на помощь матерям, – занятие наказуемое, а кроме того я должна понимать, что это дело «заказное», что это заказ Министерства (и в общем он говорил правду!) и я только наврежу себе и своим близким (куда уж больше!) если буду давать на сайте информацию о событиях, происходящих с моей семьёй. Я до сих пор не могу понять, что в представлении Титова я должна была сделать, осознав, что это дело заказное? Упасть в реверансе или сказать, ведите меня на эшафот? Нельзя не согласиться, что ребята действовали очень «аккуратно» и «профессионально». В общем, коновалы!

Богданов Юрий не успокоился и продолжал требовать у меня второй пистолет. Конечно, Мовляйко сообщила про два пистолета, кроме того, они уже договорились, как посадить моего мужа, поэтому им был очень нужен второй пистолет.

В итоге под давлением этих двух сотрудников я "нашла второй пистолет" в месте, которое никак не относилось к месту происшествия, да ещё и оказалось, что он без обоймы. (Этот пистолет просто подкинул сотрудник, вынув его из своего портфеля). Отсутствие обоймы никого не смутило. Впоследствии, намного позже я нашла обойму от этого пистолета в сейфе в Москве. Оказалось, что она там находилась уже давно (с начала сентября), и мой муж оставил ее в Москве преднамеренно. Обойму я сдала следствию в феврале 2011 года, но это не повлияло на квалификацию обвинения и освобождение из-под стражи заведомо невиновного человека – ничего не попишешь, заказа Москвы!

(5) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Сговор между следствием и группой Мовляйко

А дальше было 14 сентября, но об этом мы узнали значительно позже. А 14 сентября Мовляйко с Юсифовой Денизой и Гусенко Сергеем взяли Даримира и повезли к следователю Денисову Д.В. Они показали ему Даримира и договорились со следователем о сотрудничестве против нашей семьи в обмен на то, что он не будет возбуждать против них уголовное дело по факту похищения несовершеннолетнего. Это происходило прямо в присутствии ребёнка, который сделал выводы, что если вся милиция бесчинствует, то теперь ему никогда не освободиться. А промывку мозгов ребёнку начали прямо 10 сентября. Мовляйко инструктировала его и Серафиму что именно они должны говорить в милиции и других организациях, чтобы создать основания считать Центр «Рожана» сектой. Серафима и Даримир должны были явиться живыми доказательствами этой лжи в фальсификациях центра «Э».

А сразу за этим началась подготовка к самой главной инсценировке для добывания доказательств того, что мы с мужем сектанты и экстремисты. На квартире у Мовляйко, где присутствовал Даримир, через день проводились собрания, на которых разрабатывался план нападения на наш дом в деревне Николаевка. Консультантами были некий подполковник из Калуги (из центра «Э»), парень Дима (следователь Денисов Д.В., который для команды Мовляйко был просто Димой) и ещё «какая-то женщина Шестакова» (Шестакова Р.П. это руководитель следственного отдела Малоярославца и начальник Денисова), и ещё какие-то консультанты из Москвы (Даримир фамилий не помнит). В итоге план был разработан по ролям, решено было также взять оружие. Калинин брал нож, Медведев – электрошокер, остальная команда должна была пользоваться палками. Мовляйко, Шевцова и Лобынцева должны были отвлечь моего мужа, Серафима должна была вызвать меня из дома, Калинин (муж Юсифовой) и Казаков, должны были меня «вырубить», Калинин и Юсифова должны были войти в наш дом и выносить наше имущество вместе с оргтехникой и документами, подавать их через окно Путилову и Медведеву Сергею, а те должны были грузить добро в газель Гусенко. При разработке плана Мовляйко много раз спрашивала у Даримира сколько травматических пистолетов есть у его папы и наивный Даня отвечал «по-моему, два».
В итоге приготовлений нападение было назначено на 2.10.2010 года. Вся милиция Малоярославца и Калуги была в курсе и ждала этого нападения. Денисов был готов возбудить против меня и мужа уголовное дело в тот же день и сидел наготове.

Нападение-инсценировка 2 октября 2010 года

Когда 02.10.2010 года к нам вторглась команда из 10 человек (5 мужчин: Калинин Павел, Гусенко Сергей, Казаков Антон, Путилов Антон, Медведев Сергей и 5 женщин: Мовляйко Виктория, Юсифова Дениза, Казакова Анна, Лобынцева Софья, Шевцова Нигина), вошла в наш дом, забрала ключи от строений, которые мы закрыли, стала выносить наше имущество, мы звонили в милицию сразу и много раз, но никто не приехал, сказав, что «люди приехали забирать свои вещи». А план разворачивался так, как и был задуман. Вот уже мой муж вышел в строение, откуда выносили наше имущество и там его занимали Мовляйко, Шевцова, Лобынцева и Казакова. Юсифова вела видеозапись вторжения, по совету своих консультантов.

Серафима вызвала меня из дома. Вот уже ко мне подбежал Казаков и стал махать палкой, чтобы заехать мне по голове и «вырубить», вот уже ему на помощь бежит Калинин с ножом в руке. За моей спиной стоит мой сын Пересвет, который отреагировал на нападение Казакова и Калинина, вынул травматический пистолет (взял без спроса травматику, которую отец оставил на тумбе) и стал кричать «Стоять!», сделал предупредительный выстрел в воздух, но не остановил нападения – у ребят была чёткая цель и они не поняли, как от неё отступить. Чтобы поправить ситуацию с неожиданно возникшим пистолетом и не у моего мужа, а у моего несовершеннолетнего сына, Калинин попросту решил его подрезать и пошёл на него с ножом. Он не шутил. В его оскале я шуток не увидела, а мы стояли рядом. Нас разделяли максимум 2 метра. Казаков обихаживал меня палкой, но я почему-то «не вырубалась», поэтому он бросил палку и навернул меня по голове креслом, которое стояло рядом. Калинин наконец-то упал (Пересвет ранил его в голову) и Пересвет видя, как Казаков меня бьёт по голове выстрелил в него и ранил его 2 раза. Я видела эти ранения. Это остановило Казакова, правда, он решил прибить Пересвета граблями, но не дотянулся до него вовремя.

 Путилов и Медведев, которые поджидали за забором, когда начнут подавать имущество из окна, решили побежать на подмогу Казакову и Калинину, чтобы меня в конце-концов «вырубить»! Но тут мой муж все-таки вышел из строения, где его занимали Мовляйко и компания, и двинулся к нам на помощь. Путилов и Медведев успели подойти ко мне, и Путилов даже успел двинуть меня по рёбрам, а Медведев успел поднять с земли нож Калинина, но план развалился. Мой муж оттеснил Путилова, не дал меня бить, они повалились на газон. Гусенко, который стоял у ворот около газели и ждал команды, чтобы подъехать к окну грузить вещи, команды так и не дождался. Пересвет безнадёжно нарушил планы нападавших, а заодно и ожидания сотрудников центра «Э».

Мы ушли в дом. Из окон было видно смятение нападавших и постоянно звонящую Мовляйко. Она звонила своим консультантам, информировала о произошедшем и они вместе решали, как выкручиваться. Одно решение Мовляйко озвучила, громко крикнув на всю деревню: «Все говорим, что Цареградский стрелял!». Это было сказано относительно моего мужа, хотя у него не было пистолета. А моему мужу она крикнула: «Все, мышеловка захлопнулась!». Все опять происходило под контролем ГУВД Москвы, центра «Э» города Калуги и следственного отдела Малоярославца.

Конечно же, первоначально мы этого не знали, и знать не могли. Тогда мы поняли только то, что на нас напали и ограбили, что в действиях нападавших было много странного и нелогичного и что сотрудники правоохранительных органов хотят извратить происходящее, чтобы преступниками представить нас. Подробности и подводные механизмы стали нам известны, когда Даримир вернулся в семью, пришёл в себя после жёсткой психологической обработки Мовляйко, перестал бояться Денисова (а были причины) и начал рассказывать о том, что видел, находясь в стане заговорщиков.

(4) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Кошмар с похищениями людей

После 27 августа последовало 8 сентября 2010 года – день кошмара. Мовляйко В.В. зря времени не теряла. Она работала с консультантами сектологами-психологами и сотрудниками московского и калужского центров «Э». Благодаря сотрудничеству с этими ребятами Мовляйко В.В. был разработан план действий, направленный на разрушение нашей деятельности и нашей семьи. Ей ставили задачу увести от нас всех сотрудников и помощников, чтобы мы остались одни, настроить против нас родственников, выкрасть научные разработки и методические материалы, документы и ценности. Почему-то сотрудники центров «Э» всегда считают, что у мирных граждан, особенно у тех, кто занимается общественно полезной деятельностью, дома под кроватью хранятся слитки золота, сундуки с сокровищами и чемоданы с деньгами, которые на самом деле принадлежат сотрудникам центра «Э».

Итак, после 27 августа Мовляйко стала встречаться с нашими ближними помощниками. Встречи проводились по 3-4 часа. Причём в начале встречи была только она и тот, кого она вербовала, а потом подъезжало ещё 1-2 человека, которые присоединялись к обработке мирного гражданина. Таким образом, были перевербованы те семьи, которые присоединились к нашей сельской жизни в деревне Николаевка Малоярославецкого района Калужской области и жили рядом с нами, занимались сельским хозяйством и воспитывали детей. У них были земельные участки, они собирались строить дома, покупать корову, разводить курей, выращивать овощи и даже зерновые культуры. Но 8 сентября кардинально изменило их планы.
Мовляйко с группой оболваненных сотрудников незаконно проникла на нашу территорию, воспользовавшись тем, что мой муж в этот день уехал в Москву, она обманом собрала всех наших соседей, которых не успела одурачить, и провела с ними собрание, на котором поливала нас грязью. Там же были и все дети, и мой сын Даримир 12 лет и моя дочь Златосвета 8 лет.

Меня тоже обманули и я обнаружила тусовку только через 2 часа. Мовляйко провозгласила мне, что наш центр теперь принадлежит ей, что все от нас уходят, но она предлагает мне как специалисту работать в ее-моем центре. Это предложение не показалось мне перспективным и я отказалась. После этого она сказала, что все уезжают и хотят забрать свои личные вещи. Я не могла противостоять агрессивной толпе из 16 человек. Поэтому я сказала, что они могут забирать свои вещи и уезжать. После моего разрешения на вынос личных началась оргия, которой я не ожидала. Толпа стала носиться по нашему домовладению и выносить все поряд без разбора. Следует сказать, что на нашей территории помимо нашего дома построены гостевые дома, годе могли быть личные вещи сотрудников, которые периодически у нас гостили, но такого количества личных вещей, чтобы грузить их в газели не было! Это был просто грабеж.

Моя помощница, Медведева Л.Р., не хотела ехать, а оболваненный муж уговаривал ее уехать с Мовляйко. Лена занималась строительством своего дома, обустраивалась, занималась сельским хозяйством – никакого резона уезжать от родного хозяйства не было. Но муж уверовал в секту и в результате по рекомендации Мовляйко (это она сама сказала в суде) Медведеву сбили с ног трое мужчин Калинин, Путилов и Гусенко, взяли ее как бревно, вынесли и запихали в машину. Она билась, кричала, оказывала сопротивление, но бесполезно. Я вышла и сказала Юсифовой и Калинину, что это противоправные действия и так делать нельзя. Они мне ответили, что муж увозит свою жену из секты и вообще все происходит под контролем ГУВД Москвы (т.е. под контролем центра «Э» ГУВД Москвы), типа «правда на стороне центра «Э»! Так произошло второе похищение человека, после похищения сына Юли Караваевой и оно было не последним!

В тот день 8 сентября я звонила своему мужу и просила его срочно приехать, но от Москвы до Николаевки 2-3 часа езды. Конечно же, он сразу поехал ко мне. По пути он вызвал милицию, а потом отменил вызов, потому что ему сказали, что Мовляйко и компания забирают свои вещи. Мой муж приехал, когда агрессивная толпа уже уезжала.


Похищение нашего сына

На следующий день 9.10.2010 года утром мы повезли сына Даримира и дочь Златосвету на приём к врачу психотерапевту в Москву, поскольку дети стали очевидцами похищения Медведевой и всего остального, они были перепуганы. Мы боялись за их здоровье. Когда мы вышли от врача, нам позвонили из деревни и сказали, что к нам снова приехали. Мы стали спешно возвращаться в деревню.

Когда мы приехали в Николаевку, там уже была газель с Гусенко, а также Калинин, Юсифова и Казакова (наши перевербованные соседи). Даримир решил спросить у них, что произошло вчера (он знал этих людей и поэтому не подозревал, что может произойти что-то страшное). Юсифова направила его к другому дому (типа, там тебе все объяснят). Он пошёл туда и встретил там свою сестру Серафиму, которая потащила его куда-то и в итоге запихала в машину, где сидели Мовляйко и Петрук и … его родная бабушка! В итоге Даримира похитили.
Вопрос, каким боком близкие родственники принимали участие в похищении моего несовершеннолетнего сына? Все оказалось довольно просто. Консультантам из московского центра «Э» надо было доказательство, что мы – секта. В виде этого доказательства рассматривались наши дети. Глаз упал на Даримира и Серафиму. Мовляйко сумела обработать Серафиму и сделала ее своей сообщницей. В перспективе планировалось обработать и Даримира, поскольку он 12-летний ребенок, которого легко обмануть. Планировалось, что впоследствии Серафима и Даримир будут ходить по всем инстанциям и везде рассказывать, что их родители создали секту «Рожана».

А как бабушка туда попала? А бабушку просто обманули. Мовляйко стала ей рассказывать, что надо спасть Даримира, что он находится в опасной ситуации, что родители не могут ему помочь. Она давила бабушке на мозги по телефону 2 часа. В конце-концов бабушка подумала, что ребёнка и правда надо спасать. Она поняла, что её обманули, только тогда, когда на обратном пути её довезли до Апрелевки, пересадили в машину Медведева Сергея, сказали «спасибо» за успешно выполненную роль, и отправили в Москву без внука. Но было уже поздно.

Участие бабушки и сестры в похищении несовершеннолетнего сразу давало Мовляйко и сотрудникам центра «Э» возможность представить похищение как семейное противостояние – бабушка и сестра спасают мальчика от родителей сектантов. Впоследствии именно эта версия выдвигалась милицией. В центре «Э» ГУВД Москвы нарочито всем рассказывали, что бабушка и сестра спасли мальчика из секты. Правда, где был этот мальчик после спасения? Ни с сестрой, ни с бабушкой он не находился, его первоначально держали на квартире у Мовляйко, а потом переселили на квартиру к Казаковой. А  ведь это незаконное удержание несовершеннолетнего ребёнка! Но разве такая ерунда может стать препятствием, когда центр «Э» отрабатывает свои «галки»? Конечно нет, и Мовляйко они обещали полное покровительство вместе со всеми ее подельниками.

И ещё одна странная деталь. Когда Даримир скрылся из вида, а Калинин (один из похитителей) проходил мимо меня, я потребовала, чтобы мне вернули нашего сына. На что он мне ответил, что мальчика у него в кармане нет, что все происходит под контролем ГУВД Москвы (Центр «Э», руководитель Каймак) и что все устроено так, что я не смогу вернуть своего сына обратно. В общем, никто даже особо не скрывал, что эта акция происходит по инициативе милиции. Напротив, это считалось разрешением на совершение преступлений и предметом гордости.

9 сентября 2010 года после исчезновения Даримира из поля зрения мы сразу же вызвали милицию и сообщили, что у нас украли сына. К нам приехала полиция вместе со следователем следственного отдела Малоярославецкого района Денисовым Д.В. Этот персонаж сильно отличился в последующей истории. Они собрали у нас объяснения и сказали, чтобы мы завтра приехали в уголовный розыск Малоярославца.

Мы находимся в середине истории о том, какие методы использует наша законопослушная полиция в борьбе с мирными гражданами. У меня постоянно возникает вопрос: кому вы служите, ребята?

(3) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Начало войны

До 2010 года мы жили – не тужили, развивали просветительскую деятельность и всерьез дошли до проблемы ювенальной юстиции с теми дебильными рекомендациями, исполнения которых они требуют от родителей. Я как специалист могу сказать, что эти рекомендации нацелены прямо на разрушение здоровья ребенка, которое они призваны защищать и полностью противоречат основным правилам грудного вскармливания, да и физиологии развития ребенка в целом. После этого плавно и ненавязчиво начались наезды. Сначала «взбунтовался» муж Юли Караваевой, которая пришла к нам в центр работать консультантом по грудному вскармливанию. Он стал спасать ее из секты и выступать в этой связи по НТВ. Впоследствии оказалось, что мужа и маму Юли специально обрабатывали (как говорится «сели на ухо») специалисты психологи близко стоящие к Дворкину, о чем муж и мама Караваевой впоследствии проговорились. Поскольку муж Юли по словам самой Юли имеет психические страдания поэтому, его убедить (если взяться с умом) можно в чем угодно. После обработки он успешно начал спасать из секты Юлю и ее трехлетнего сына. В результате весной 2010 года он украл у Юли сына. Дело дошло до суда и тут объявилось заключение Дворкина о том, что тот, кто изучает биологию человека – сектант, а значит НП Центр «Рожана» – секта.

По следам Алексея Караваева в мае 2010 года к нам в офис нагрянула проверка из Савеловской прокуратуры, которая хотела, видимо, найти там что-то ужасное. Ужасного не нашла и стала на ходу конфисковывать хоть какие-нибудь доказательства опять же для отчетности. В этот момент в офисе проходили занятия мам с детьми. Представляете картинку, мамочки мирно сидят, занимаются рукодельями и вдруг к ним врываются дядьки с автоматами и вместо того, чтобы защищать мам и детей начинают на них нападать и над ними глумиться. Дети были в шоке, мамы тоже. Детей стали быстро выводить из офиса, чтобы хоть как-то их обезопасить от действий «доблестных» сотрудников прокуратуры и милиции. В итоге наша управляющая Мовляйко В.В. (о ней вы услышите еще не один раз) произнесла сотрудникам прокуратуры и дядькам с автоматами речь про мировое еврейское правительство, просветила их на предмет «Комитета 300», нелестно коснулась роли Ротшильда в истории России и разрушила наши добрые отношения с арендаторами.

Так началась история потери и развала нашей организации. В результате этого происшествия нас попросили освободить помещение. Мы поручили Мовляйко В.В. найти другое помещение, но тогда мы не знали, что она стала сотрудником общественной организации «Сектам нет» и фактически является ее агентом. А такой агент преследует совершенно определенные цели: он обязательно связан с Дворкиным и центрами «Э». О том, что она агент экстремисткой организации «Сектам нет» мы узнали на судебном заседании в феврале 2012 года, где она сама об этом сказала и теперь эта информация является официальной и открытой.

Благодаря «умелым» действиям Мовляйко В.В. у нас 27 августа 2010 года было похищено все имущество организации, архивы, документация (включая учредительную), библиотека, клиентская база данных, деньги из кассы и многое другое. Кроме имущества она прихватила с собой оболваненных сотрудников офиса, которым успешно втюхала идею, что они находятся в секте «Рожана». Проводя свою агитацию, она даже умудрилась извратить нашу семейную историю о смене фамилии и законное действие представить в дурном свете, хотя наша семейная история никого кроме нас не касается. Она умудрилась усмотреть в ней тайные сектанские символы, всем об этом рассказывала, все слушали эту чушь с открытым ртом и верили!

Про нашу фамилию

Моя девичья фамилия Жарикова, а фамилия моего мужа – Лапин. Когда мы решили пожениться, я не хотела переходить на фамилию Лапина (ну не нравится она мне!), а он не хотел брать фамилию Жариков. Но мы хотели иметь одну фамилию. Тогда мой муж пошел к своей маме и попросил ее сказать какие фамилии есть у них в роду. Выяснилось, что у них в роду есть фамилии Наумовы, Дойниковы, Юрьевские и Цареградские. Мне понравилась фамилия Цареградские. Тогда мой муж поменял свою фамилию через ЗАГС, и в этом не было проблемы, поскольку фамилия семейная, а потом мы зарегистрировали брак и я перешла на фамилию Цареградская. В общем, у меня есть официальное право менять фамилию и имя даже на вымышленную. Но Мовляйко надо было везде усмотреть дух сектантства.

Нападки на выбранную нами родовую фамилию сегодня я считаю конщунством и плевком в лицо России, если учесть историю происхождения нашей фамилии. Эта фамилия была учреждена императором Павлом 1, который строил в России Новый Иерусалим. Исторически это фамилия первосвященников из храма Софии в Константинополе – Царь-граде. Император хотел, чтобы в Новом Иерусалиме тоже служили первосвященники, связанные c древними духовными школами, и учредил эту фамилию с высокими целями. А Мовляйко В.В. вместе с Дворкиным решила ноги вытирать об историю России.

(2) Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

Кто окрестил нас сектой

Впоследствии выяснилось, что сектой нас стал объявлять некто Дворкин, который получил чудодейственным образом гранд от Общественной палаты на реализацию свободы совести и вероисповедерния в России. Дворкин – это никто и зовут его никак, потому что согласно многим источникам (их достаточно в прессе и Интернете) он не имеет образования, был выгнан из института за раздолбайство, имеет двойное гражданство, работал в США (ликвидировал секты), там его деятельность оценили как экстремистскую и прекратили, после чего он был отправлен в Россию (видимо, для развития экстремистской деятельности здесь). В США он был связан с различными «странными» спецслужбами и этих связей, как утверждают, не утратил и по сей день. Теперь он занимается вредительством в России. Это не мои утверждения, так говорят те, кто знает его как облупленного. Я, слава Богу, не имею счастья быть знакома с этой темной личностью.
Он создал при Минюсте межрегиональную общественную организацию «Центр религиоведческих исследований». Опять-таки, многие источники утверждают, что схема работы этого центра следующая. Он получает списки организаций (из Минюста, поскольку по слухам министр Юстиции является другом Дворкина) и оценивает их на предмет полезности деятельности для России. Если деятельность полезная, то организация объявляется сектой, даже если люди собрались вместе картошку сажать. Теперь организация, деятельность которой оценена как полезная для России, попадает в разряд организаций–жертв. Там где прошелся Дворкин, обязательно подключаются православные священники и мракобесные верующие, которые с удовольствием обливают грязью все святое и полезное для России (честь им и хвала!!!) – без разбора.
Потом эта чудная организация Дворкина пишет заключение, в котором организацию-жертву представляет тоталитарной сектой и говорит об ее опасности для общества. После этого в центры противодействия экстремизму (или в центры «Э») поступает сообщение о том, что некая организация представляет общественную опасность и они должны провести проверку и эту секту ликвидировать. Поскольку у Центров «Э» практически всегда нет доказательств, что общественно полезная деятельность является сектой, они эти доказательства создают путем клеветы, инсценировок, фальсификаций, подтасовок и т.д. Могут, например, чего-нибудь подбросить (патроны, оружие и наркотики самое милое дело). В итоге на жертву нападают, грабят или обыскивают - как Бог на душу положит (в поисках доказательств в основном выносят оргтехнику, книги, документы, а так, для души, выносят все, что подвернется, деньги, драгоценности, ценные вещи, но это уже факультатив), организуют похищения людей (спасают из секты или просто для того, чтобы было за что зацепиться) и возбуждают против жертвы уголовное дело, представляя все таким образом, что она сама виновата. В общем, пострадавший от сотрудников центра «Э» и бандюков, которых они довольно часто "берут в дело", объявляется экстремистом. Далее при полной или частичной поддержке суда, жертву сажают под стражу, а потом в тюрьму, а ее имущество конфискуют. Деятельность «Э» весьма хлебная, поэтому если они кого-то уничтожают, то до конца, потому как жертве ее имущество больше не понадобится.
Очень мягко можно назвать их мерзавцами, а чуть пожёстче фашистами, потому что они не щадят ни беременных, ни грудных младенцев, ни малолетних детей, ни многодетных родителей. Здоровые дети или полезная деятельность для Отечества – все это фигня, когда надо отрабатывать "галки" (т. е. отчитываться за проведенную работу, а такого количества экстремистов в России нет, чтобы на всех "Э" хватило, поэтому их надо как-то изобретать) и когда течет слюна от предвкушения наживы.
Это общая методика действий. Причем всем этим пижонам кажется, что никто ничего не замечает, что они действуют «типа незаметно».

Возвращение 37-го года или детективная история про уничтожение семьи Ж.В.Цареградской

С чего все начиналось

Итак, я Жанна Владимировна Цареградская, являюсь основоположником такого научного направления деятельности в России как перинатальное воспитание и поддержка грудного вскармливания. Мы с мужем Андреем Владимировичем Цареградским являемся учредителями НП «Центр перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана», расположенного в Москве. Центр существует с 1989 года. Мы многодетные родители: у нас в семье 7 детей, трое из которых являются несовершеннолетними. Я как специалист проводила исследования в области развития ребенка, формирования семейных отношений. Я являюсь автором многих книг по этой тематике.

Мы вели широкую деятельность по просвещению родителей. Наша главная задача заключалась в том, чтобы сохранить материнское и детское здоровье, сохранить и развить у детей интеллектуальный потенциал и волевые данные, что чрезвычайно важно и что, собственно, является целью воспитания. Поэтому мы сообщали родителям о вреде прививок (сообщали, что это просто биологическое оружие, которое не надо применять ни к детям, ни к взрослым), сообщали о преимуществах биологически нормальных родов (а значит, сообщали о пользе домашних родов), говорили об ужасах ювенальной юстиции и ее вредительской цели, говорили о вреде памперсов, о преимуществах грудного вскармливания и многом другом, что необходимо для сохранения здоровья матери и ребенка.

В 2006 году в сети Интернет стали распространяться слухи о том, что якобы мы являемся сектой. Это было странно, поскольку никакой религиозной компоненты в нашей деятельности не было. Разве что тот факт, что в течение 15 лет я как этнограф занималась реконструкцией русского костюма и исследовала русскую семейную традицию. Сведения о праздниках использовались нами в лекциях по воспитанию детей, а также на практике мы показывали родителям, как правильно организовывать праздничные и семейные мероприятия так, чтобы ребенку было понятно, что это такое и зачем это происходит. В основном писки про секты распространяли православные священники и какие-то фанатичные мракобесные тетки. Мы на это не обратили внимания, поскольку занимаемся биологическими законами и религиозные возгласы являлись для нас чужеродными. Но мы напрасно не оказали сопротивление сразу, потому что за этими писками стоял враг материнского и детского здоровья.

Начало или почему я решила вести живой журнал

Я, Жанна Владимировна Цареградская, человек совершенно не технический и к Интернету обращаюсь только в каких-то крайних случаях. Я исследователь-практик, а как это бывает у исследователей, они находятся наедине с темой исследования, которая им интересна и не нуждаются в компании. Мне хорошо, когда я познаю истину и делаю научные выводы, мне даже не очень важно - узнают о них окружающие или нет, главное, что об этом узнала я, я разгадала загадку и получила практический результат.

Да, моя научная деятельность связана с развитием ребенка, связана с материнством. И конечно же меня интересует как сохранить здоровье детей и матерей, потому что это - основа любого народа, любого государства, а значит и основа лично моего благополучия и благополучия моих детей в будущем. Поэтому я практик, я познаю природные закономерности для того, чтобы получить практический результат. Мне важно, чтобы ребенок был здоровым не в теории, а на практике. Именно поэтому я веду практическую деятельность, помогаю семьям, мамам и детям, а поскольку я практикую уже 28 лет, то моя деятельность неизбежно приняла определенный размах. Я создала центр перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания "Рожана", который был основан в 1989 году, как творческая лаборатория при музее-клубе "Кунцево" в г. Москве, а с 2000 года приобрел статус НП (некоммерческого партнерства).
Когда-то давно у меня по молодости было впечатление, что все делают все неправильно просто потому что не знают. Ну, например, когда у меня появился первенец, то я думала, что новорожденных допаивают водой потому что не знают, что им вполне хватает грудного молока, что когда новорожденного уносят от матери сразу после появления на свет и говорят ей, что это для того, чтобы она отдохнула, то они просто не знают, что самое ее главное желание побыть с тем, кого она только что родила. Потом, по мере накопления знаний и попыток их практического применения мне стало понятно, что люди не применяют на практике элементарные "правила здоровья" не потому что не знают, а по совершенно иным причинам. Например, потому что какие-то знания мешают развивать торговлю. Изобрели соски, наладили производство, а если все будут как и положено кормить детей грудью, то кто же будет соски покупать? Ну будут считанные единицы, а ведь нужна массовость, чтобы торговля была успешной. В какой-то момент я стала натыкаться на стену сопротивления, связанную с тем, что я своими знаниями и консультациями мешаю торговать, осуществлять медицинскую политику, мошенничать и обманывать. Когда мои исследования и следующие за ними просветительские занятия для родителей приобрели какую-никакую популярность и стали ощутимо мешать сфере торговли "детскими товарами" и мошенничеству в медицинской сфере, моя деятельность и деятельность моего мужа, который всецело мне помогал, стала расцениваться как опасная.
Так мы с мужем дошли до того самого места в нашей биографии, когда нас решили разрушить и уничтожить. Уничтожать решили, как это принято у торгашей, через клевету, подлоги, фальсификации и всякие другие торговые хитрости. Главное, что надо было сделать, как это опять же принято у торгашей, это провести антирекламу, сказать, что другой товар (в данном случае наши методики) - это плохой товар, опасный товар, и вообще этот продавец обманщик. Как сказал одни философ, клевета - это самый известный и широко распространенный прием у "грязных торгашей". И в этом я с ним полностью согласна. И вот я на практике познакомилась с тем, как эта торговая братия уничтожает и затаптывает на своем пути исследователей, которые мешают им обманывать народ и втюхивать незадачливым мамочкам тухлый товар подводя под продажу этого товара целую философию красивой и цивилизованной жизни.
Вот эту историю изощренного затаптывания я и хочу рассказать слушателям, у которых хорошо со слухом, зрением и воспитанием. Потому что хорошее воспитание во многом определяет способность человека воспринимать информацию.