Не так давно меня снова порадовали очередными «славянскими»
сайтами с описанием «славянских» Богов, которых славяне видом не видывали и
слыхом не слыхивали. Я, как этнограф, изучала славянскую семейную культуру
очень внимательно, читала множество источников, ездила в экспедиции по всей
России, поэтому смело могу сказать, что многие статьи на новоявленных
«славянских» сайтах являются по большей части откровенным наглым враньем,
которое не соответствует источникам и дискредитирует русскую и славянскую
культуру. Информации, которая приводится во многих статьях подобных сайтов, не
существовало ни в одной подлинно научной этнографической статье до 2002 года. Но,
как только за дело взялись всяко-разные американские агенты и привлекли к
написанию фантастических "Вед" Толкина, протолкнули невесть откуда
взявшихся инглингов, вот тогда-то и появился, например, бог Коляда, который в
источниках отмечается как божество женского, а не мужского пола, свалися с дуба
Щедрец, которого и в помине не было вместе с Атлантидой, богиней Вестой (уже
писала раньше о том, что это римская богиня очага и к славянам никакого
отношения не имела) и другими «божественными» персонажами, которых
понавыдумывали эти деятели. Подобное «творчество» абсолютно не вписывается в
законы развития этноса и формирования этнических представлений о божествах. Эти
новодельные прохвосты используют для
своего вранья прекрасное прикрытие – все свалить на древность в надежде, что
никто никаких концов искать не будет, а если будет, то не найдет!
Мне импонирует интерес современной молодежи к русской и
славянской культуре, но черпать ее в таких местах, как вышеупомянутые сайты, не
стоит. Лучше искать ее в Ленинской библиотеке, у профессиональных этнографов и
в этнографических экспедициях по северу России – толка будет больше! Кстати, я писала этнографические статьи и к ним
предъявляются вполне конкретные требования. Поскольку в них речь всегда идет о
прошлом, а не о будущем, автор обязательно должен опираться на источники,
которыми могут быть список литературы или экспедиционные данные с указанием точного
географического места, откуда была взята информация. А на подобных «славянских»
сайтах чистая фантазия, ни одной ссылки ни на какие источники не имеется. Зато имеются
шизофренические заявки о поиске истины – типа, ищите и обрящете, а
доказательств не просите. Очень гнусная манера!
Еще мне нравятся сайты новоявленных друидов, которые в
некоторых местах значатся, как предки славян, а иногда обозначаются, как
потомки ариев. Очень знаете ли смешно! Сначала пришлые англичашки всех друидов
выбили, как в свое время отцы христианской церкви расправились с катарами, а
тут вдруг – бац! – друиды с вертолета спустились и давай шаманить прямо в
Интернете! Я, конечно, историю и этнографию друидов не изучала, но могу точно
сказать, что всевозможные шизофренические описания «духовного пути» друида без
истории, исследований и источников – это по меньшей мере некомпетентное
изложение информации, в которой есть все основания усомниться.
Мой жизненный опыт говорит о
том, что каждый должен заниматься своим делом: этнографы – этнографией, технари
– компьютерами и электрическими лампочками, строители – строительством и т.д.
Что касается шизофреников с поиском «духовного пути» друидов и поклонением
«славянским Богам», то им надо лечиться. Возможно даже в одной палате с
Наполеоном или Юлием Цезарем. Не совсем понятно, что делать с дилетантами и
мошенниками, которые как раз и создают подобные сайты? Хотя на фоне всеобщего
падения образования усладить за ними трудно и на место поставить непросто. Я уж
не говорю о такой непростой задаче, как привлечение их к ответственности за
жульничество и дезинформацию. Кто же их будет к ответу привлекать? В судах, в
экспертных комиссиях, на государственных постах сидят чистой воды болваны,
которые не то что в науках не разбираются, они собственной биологии не знают.